до Франции: «Тепер Ніщо на світі НЕ втрімає мене тут и зайвої години, даже Якби мені пригрозили, что на кордоні мене заарештують, я б все одно повернувши». [7]
Процес перегляду справи почався СЬОМИЙ серпня 1 899 р., в залі ліцею Ренна. Новий голова суду, Вальдек-Руссо, пріховував свого Розташування до Дрейфуса. Навколо справи розвивается НЕ найкращі події. У понеділок чотирнадцятим серпня незнайомець, что йшов по вулиці Слідом за Лаборі, вістрілів Йому в спину и втік. На щастя, куля пройшла Повз и ВІН одужала. При розгляді справи, винна булу случиться очна ставка между Дрейфусом и Естергазі, но Последний, Який Вже перебував в Англии, обмежівся заявив, В якій зізнався, что написавши записку, но Йому ее продіктував Дрейфус. Суд решил, что Дрейфуса віправдаті Неможливо, бо тім налаштують проти собі армію, того вінесли неоднозначно решение. Дев ятого вересня тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять р., П ятьма голосами проти двох Дрейфус БУВ Визнання віннім, но за наявності пом якшувальніх завинив обставинні, «він написавши только половину записки», его засудили до десяти років тюремного ув язнення. Дванадцяти вересня Золя надрукував в «Аврорі» різку и уїдліву статью під Назв «П ятий акт»: «Нам показали найдівніше з єднання зама?? ів на істіну и справедливість. Зграя свідків, яка правила судів РОЗГЛЯДУ, щовечора сходилися, щоб обговорити завтрашньому Бруднов пастку, віступаючі з брехливості обвінувальнімі Промови вместо прокурора, залякуючі и ображаючі тихий, хто насмілювався Їм суперечіті, нав язуючі собі Завдяк Своїм звання и поставі ... Безглузді прокурори, что переходять всі Межі дурості ... Я в жаху. Це тієї священний жах, Який охоплює людину, яка бачіть, як вчіняється Неможливо, річки течуть назад, земля безладно обертається під сонцем ». І в тій же день пише Лаборі: «Все це скінчіться Яким-небудь помілуванням и темної амністією». [8] Так і сталося, у вересні 1899 р., Президент РЕСПУБЛІКИ Еміль Лубе подписал указ про помілування Дрейфуса и тієї Вийшов з в язніці вільним, альо НЕ відновленім у своих правах. Золя Негайно написавши у «Аврору» нову статтю, написання у форме «Листи до мадам Альфред Дрейфус». В якій бажає Дрейфус Жаданом Спока. У тій же «Аврорі» БУВ и «Лист до пана Еміля Лубе, президента РЕСПУБЛІКИ». В якому, Золя опісує свое НЕ годування та Закінчення его роли в Цій історії. Здійснюючі над собою насильство, ВІН написавши третій том «Чотірьох Євангелій», назв «Істина», в Основі которого лежить історія з Дрейфусом. Роман, надрукованій з продовженого в «Аврорі», віклікав захоплення. І стали ті, чого Ніхто НЕ очікував.
Двадцять дев ятого вересня 1 902 р., у віці шістдесяті двох років Золя помер від задухи у своїй кімнаті. Дружина залиша жива. Як написавши журналіст Жан Бедель: «Існує лишь єдине припущені, Пожалуйста может поясніті, чому один раз з каміна проникла смертельна доза окису вуглецю, та чому в следующие дні тварини змоглі Вижити в спальні. Це припущені зводу до того, что Дімар БУВ закупорених в день повернення Золя в Париж и, что его прочистили вранці, коли письменник БУВ вже мертвий ». [9]
праві газети Відкрито раділі смерти Золя. «Французький народ» («Le Peuple fran? Ais») запевняв, Ніби святий архангел Михаїл враз Золя, як колись враз дракона. «Вільне слово» («La Libre Parole») зловтішалося: «Натуралістічна пригода: Золя отруєній чадним газом». А тим часом, на письмовий столі Золя, залиша лежать лишь кілька сторінок его последнего, незакінченого роману «Справедлівість».
Двадцять п'ятого листопада +1903 р., Дрейфус подавши прохання про переглядання решение Реннського військового суду. Дванадцяти липня +1906 р., Було доведено, что решение військового суду Ренна, «вінесене помилковості». Дрейфус, повернувши в армію в чині майора и БУВ нагородженна орденом Почесного Легіону. Пікар, у свою черго, БУВ проведень в брігадні генерали. Боротьба Золя, получила победу, хоч письменник и не доживши Всього Чотири роки, абі Побачити залишкових Завершення справи. Еміль Золя БУВ одним з небагатьох, Які могли протістояті натовпу, Задля справедлівості, честі та Процвітання Батьківщини.
ВИСНОВКИ
подорожуючий сторінками цієї курсової роботи, можна дійті до таких вісновків. Життя Еміля Золя Безумовно заслуговує Вивчення та АНАЛІЗУ. Повертаючісь до его пісьменніцької ДІЯЛЬНОСТІ ми бачим, Золя як засновника натуралізму, ВІН прагнув создать літературу, яка булу бі відображенням життя. Тобто, поєднаті науку та літературу. Можливо, в СОЦІАЛЬНИХ творах Золя немає фізіологічного зображення людини, альо йо Вплив можна Побачити в Серії «Ругон-Маккари». Глянь на життя у Золя були очень широкими. Завдяк своїй натуралістічній Теорії Золя демонстрував Преимущества та соціальні протіріччя епохи. Яке у результате спонукало звернута до журналістики, для того, щоб буті в «реальному» контакті з читачем. ...
