роблема впливу друкованих ЗМІ на громадську думку отримала відображення в ряді досліджень, однак цілісної концепції впливу ЗМІ на суспільно-політичні процеси ще не склалося.
Нами була висунута гіпотеза дослідження: засоби масової інформації сьогодні впливають на споживача настільки глибоко, що можуть сформувати громадську думку в необхідному напрямку. Особливо це стосується періодів суспільно значущих, наприклад таких, як передвиборні кампанії. Однак, висновок дослідження привів нас до того, сучасні ЗМІ настільки різно спрямовані, що сформувати з їх допомогою однакове громадська думка не представляється можливим.
Для підтвердження нашої гіпотези були проведені кілька інтерв'ю з різними людьми. Питання інтерв'ю стосувалися питань переваг людей різного віку у виборі засобів масової інформації, тобто що вони читають, слухають і дивляться і як їх переваги відображаються на їх думки в суспільних питаннях.
Нами були опитані 7 чоловік, яким були задані питання про те, якими засобами масової інформації вони користуються, як часто, наскільки повно, на їхню думку, вони отримують інформацію і чи варто їй довіряти. Були опитані 4 чоловіків (23 роки, 35 і 38 років, 51 роки) і 3 жінки (21 рік, 30 і 66 років). Всі вони міські жителі. 1 людина з середньою спеціальною освітою (жінка 21 р), 4 - з вищою освітою (чоловіки 23, 35 і 51 м, жінка 30 років), без освіти - 2 людини (чоловік 38 л. І жінка 66 л.).
ЗМІ є частиною сучасної дійсності з усіма її суперечностями, конфліктами, негараздами і в тій іншій формі відтворюють їх. Тому потоки інформації складаються з безлічі суперечливих, часто несумісних один з одним повідомлень і матеріалів. Одна людина або окрема група людей не може ні голосувати за всі партії або за всіх кандидатів, ні купувати всі рекламовані товари, ні погоджуватися зі всіма пропонованими думками. Найчастіше ці повідомлення і матеріали нейтралізують один одного.
На основі нашого дослідження можна зробити висновок, що єдиним громадську думку сьогодні зробити вкрай важко, оскільки довіра до багатьох ЗМІ в суспільстві втрачено.
Ми можемо говорити, що сформульована нами гіпотеза про те, що засоби масової інформації сьогодні впливають на середнього споживача настільки глибоко, що можуть сформувати громадську думку в необхідному напрямку вірна частково, оскільки існує велика кількість споживачів того, що їм пропонується, тобто ті люди, про яких в політичних і Медіасфера кажуть: піпл хаває. Загальновідомо, що аудиторія - це сучасний живий товар, за який йде досить запекла боротьба і кількість якого ретельно відстежується допомогою щотижневих, щоденних і навіть щосекундних рейтингів: чим більше такого товару, тим вище ставка на рекламу і тим, відповідно, вище комерційна прибуток. Проведене дослідження підтверджує, що респонденти цікавляться політикою в мінімальному ступені, інтереси їх зосереджені в області професійних знань, новин зі світського життя, в соціальних мережах. Тому однакового громадської думки на сьогодні не існує, воно менш податливо, ніж раніше. В умовах російського суспільства аполітичність, на жаль, не сприяє швидкому формуванню громадянського суспільства. Вплив ЗМІ на громадську думку не можна назвати прямим, багато в чому воно є непрямим або навіть прямо протилежним, всупереч очікуваному результату (ефект відторгнення).
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації//Російська газета.- 1993. - 25 грудня.
2.Конвенція про захист прав людини та основних свобод// lt; # justify gt; 17. Козина Е.С. ЗМІ і вибори: Ресурс і загрози політичної міфотворчості.- М .: Изд-во «ВК», 2005. - 60 с.
18. Коломієць В.П. Медіасередовище і медіапотребленія в сучасному російському суспільстві//Соціологічні дослідження.- 2010. - № 1. - С. 58-66.
. Липпман У. Громадська думка/Пер. з англ. Т. В. Барчунова; під ред. К. А. Левінсон, К. В. Петренко.- М .: Інститут Фонду «Громадська думка», 2004. - 384 с.
. Суспільство - засоби масової інформації - влада: Навчальний посібник/С.В. Коновченко.- Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2001. - 207 с.
. Плющ А.Н. Про інформаційний вплив політичних суб'єктів на електорат//Соціологічні дослідження.- 2010. - № 1. - С. 77-86.
. Почепцов Г.Г. Теорія і практика комунікації.- М., 1998. - 412 с.
. Почепцов Г.Г. Інформаційні війни.- М .: Рефлбук, 2000. - 468 с.
. Прохоров Е.П.Журналістіка, держава, суспільство.- М .: Изд-во МГУ, 1996. - 367 с.
25. Пугачов В.П. Політологія. Довідник студента.- М .: Ювента, 1999. - 421 с.
. Реснянская Л.Л. Особливості процесу формування системи сучасної...
