Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Філософський плюралізм

Реферат Філософський плюралізм





І ма? ті? ріа? листич? ські? , По? ро? ї зі? че? та? я і ті? , та інші ?. Вже? під? вто? ро? ї по? ло? вини? XIX ве? ка? на? ча? Чи ра? зда? ва? ться го? ло? са? о? б о? тно? ситі? льно? сті про? тіво? по? ста? вле? ня иде? а? лизма? і ма? ті? ріа? лизма? , Яро? стно? за? Глуша? е? мие? пра? під? ве? рнимі до? ДМА? Славутичі? ськими ма? рксіста? ми. Ста? але? вило? сь все? бо? ле? е? і бо? ле? е? ясно? , Що? са? мо? по? се? бе? ре? ше? ня? «О? сно? вно? го? під? про? са? фило? зі? фії »у дусі? ма? ті? ріа? лизма? або ж ? иде? а? лизма? е? щё нє? ре? ша? е? т на? сущн фило? зі? фских і життє? нних про? бле? м.

Ста? але? вило? сь та? кже? ясно? , Що? ма? ті? ріа? листич? ско? е? або иде? а? листич? ско? е? ре? ше? ня? під? про? са? о? б о? тно? ше? нии ма? ті? рії і зі? зна? ня, духу? і приро? ди име? е? т зна? че? ня? принципи? льно? нє? до? ка? зує? мо? ї а? ксіо? ми, а? на? ло? гично? а? ксіо? ма? м в ге? о? ме? тріі.

Ка? до ме? ТКО? за? ме? тил В.В. Ро? за? але? в в сво? е? м тра? кта? ті? «О? по? нима? нии »(1886),« все? , Що? иде? а? лизм ранку? Чіва? е? т в дусі? з е? го? о? тріца? ня? м, о? н придбава? бре? та? е? т в ма? ті? рії; і все ? , Що? уничто? жа? е? т ма? ті? ріа? лизм в дусі? , О? н на? хо? дит у се? бя в ве? ще? стве? ».

Вище? ска? за? нно? е? нє? о? зна? ча? е? т, що? ра? злічіе? «А? ксіо? м »иде? а? лизма? і ма? ті? ріа? лизма? нє? име? е? т ника? ко? го? зна? че? ня. Ка? ждий мислите? ль впра? ве? принима? ть в це? м о? тно? ше? нии про? пре? де? ле? нную по? зицію. Притому? м, не? о? бяза? ті? льно? це? лико? м і по? ЛНО? стю ста? але? витися сто? про? це? нтним ма? ті? ріа? листо? м або ж? иде? а? листо? м. Те? т або іно? й тип систе? мно? го? плюра? лизма? мо? ж? т зі? че? та? ть і то? , І друго? е?. Ха? ра? кте? ризу фило? зі? фию і есте? тику са? мо? го? крупно? го? російсько? го? ре? лігіо? зно? го? фило? зі? фа? Вла? димира? Зі? ло? вье? ва? , А?.Ф. Ло? се? в о? темряві? ча? е? т в е? го? уче? нии здивуєте? льно? е? злиття? иде? а? лизма? і ма? ті? ріа? лизма?. О? н зі? ве? рше? нно? о? бо? сно? ва? нно? Усма? трива? е? т ва? жную спе? ціфіку «зі? Фійна? го? иде? а? лизма? »Вл. Зі? ло? вье? ва? в той? м, що? е? го? «О? Бще? е? уче? ня? о? все? е? дінстве? ка? к о? сно? вно? ї субстанція? нції буття »ма? КСІМЕ? льно? під? змо? жно? зближуючись? е? т духо? вно? е? і ма? ті? ріа? льно? е? , І в це? м сенсі?- Иде? а? лизм і ма? ті? ріа? лизм. Так? і са? м за? ме? ча? ті? Патерналізм російський фило? зі? ф з явно? ї симпа? тие? ї о? тно? сится до то? му ма? ті? ріа? лізму, ко? то? рий о? н на? зувати? е? т «ма? ті? ріа? лизма? м ре? лігіо? зним », або« свяще? нним ма? ті? ріа? лизма? м », нє? о? тде? ляющим «ма? ті? рію про? т е? е? духо? вно? го? і бо? ж? стве? нно? го? і на? ча? ла? ». Та? ко? й же? ма? ті? ріа? листич? ський иде? а? лизм, або иде? а? листич? ський ма? ті? ріа? лизм, сво? йстве? нє? н фило? зі? фії і есте? тику? са? мо? го? А?.Ф. Ло? се? ва?.

За? нятия «ма? ті? ріа? лизм »і« иде? а? лизм »нє? до? лжни ра? ссма? трива? ться ка? к о? це? але? чние? , І філо? зі? фия име? е? т пра? під? на? сво? бо? ду зі? ве? сті нє? ме? нє? е? , Че? м ре? лигия. Ка? че? ство? то? й або іно? ї ко? НКРЕ? тно? ї фило? зі? фской? ї систе? ми про ? пре? де? ляє? ться нє? про? сто? ті? м, на? ка? ких ме? то? до? ло? гіче? ських «а? ксіо? ма? х »про? на? о? сно? ва? на? , Але? ті? м, ка? до до? ка? зувати? е? т о? на? сво? і «ті? о? ре? ми ». Па? фо? з це? го? утве? ржде? ня вибудуй? да? н до? лгімі го? да? ми по? да? вле? ня це? ї сво? бо? ди, примусите? льним иде? о? ло? гіче? ським на? вязива? ня? м о? дно? ї ме? то? до? ло? гіче? ско? ї по? зиции.

Це? ті? о? ре? Славутичі? ско? е? ра? зно? о? бра? зие? , Діа? ло? г ме? чекаю ра? злічнимі фило? зі? фскими ко? нце? пціямі, зі? ре? вно? ва? ня? ме? чекаю ними - ва? ж не ? йшій стимул їх ра? ЗВІТ. Ве? сь це? т ре? а? Патерналізм фило? зі? фские плюра? лизм исто? рії фило? зі? фской? ї думки про? тра? жа? е? т і Вира? жа? е? т нє? о? Бича? йную сло? жно? сть са? мо? го? изуча? е? мо? го? явле? ня - миру? в е? го? це? ло? стно? сті і че? ло? ве? че? скі-це? нно? стно? го? до нє? му про? тно? ше? ня, - сло? жно? сть, пре? д...


Назад | сторінка 11 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вило-навантажувач МТЗ-80
  • Реферат на тему: Вплив багаторічних травосумішей на властивості ясно-каштанового грунту
  • Реферат на тему: Розробка статичних і динамічних бібліотек на мові програмування С / C + + в ...
  • Реферат на тему: Ринок і держава, роль і особливості державного регулювання різних економічн ...
  • Реферат на тему: Основні філософські напрямки: ідеалізм і його форми, філософський монізм, д ...