дуальна відповідальність дозволить підвищити ймовірність розкриття інформації про незаконну діяльність і як наслідок - послабити стимули до порушення умов конкуренції. Якщо ж винні особи передають антимонопольним органам інформацію про діяльність картелю і тим самим сприяють розкриттю злочину, то можна звільнити особи від кримінальної відповідальності.
З метою обмеження можливостей зловживання домінуючим положенням, а також антиконкурентних змов доцільно розвиток організованих ринків у формі бірж. Біржовий механізм повинен забезпечувати формування такої ціни, яка давала б можливість блокувати ціноутворення в позабіржовій торгівлі, що дозволяє витягувати монопольний прибуток. Необхідно удосконалювати взаємодію з органами державної статистики, а також розробляти відомчу статистику, відповідає запитам і відповідну специфіці завдань, поставлених перед антимонопольним органом.
Також необхідно залучати іноземні інвестиції та створювати підприємства в монополізованої галузі, що в свою чергу похитне вигідне становище монополіста, а також сприятиме створенню конкуренції в монополізованої галузі. Коли поруч з виробом монополіста на ринку знаходиться перевершує його за якістю та зіставний за ціною імпортний аналог, все монополістичні зловживання стають неможливими. Монополісту доводиться думати про те, як би взагалі не виявитися витісненим з ринку [12].
Таким чином, з метою удосконалення антимонопольного регулювання в Республіці Білорусь необхідно подальший розвиток нормативно-правової бази у сфері державної антимонопольної політики. Активне використання досвіду країн з розвиненою ринковою економікою, яке сприятиме перетворенню антимонопольного законодавства Республіки Білорусь в ефективний регулятор ринкових відносин.
ВИСНОВОК
Таким чином, можна зробити наступні висновки:
Монополія, пов'язана з цілим рядом негативних наслідків для економіки країни. Недовиробництво, завищені ціни, неефективне виробництво при цьому складають лише вершину айсберга монополістичних зловживань. Самостійно ринок не в силах вирішити цю проблему. У цих умовах поліпшити ситуацію може лише держава, що проводить свідому антимонопольну політику. У наш час немає жодної розвинутої країни, де б було відсутнє спеціальне антимонопольне законодавство і не існувало б спеціального органу влади для нагляду за його виконанням.
Вперше антимонопольні закони були прийняті в Канаді і в США. Сьогодні американське антимонопольне законодавство вважається одним з найбільш добре розроблених і пройшли достатню перевірку часом.
Історично склалося дві системи антимонопольного регулювання: американська і західноєвропейська. Західноєвропейська спрямована проти тих монополій, які обмежують можливості конкуренції в якій-небудь галузі ринку (країни Західної Європи, Австралія, Нова Зеландія, ПАР).
Однак монополізм в Республіці Білорусь відрізняється від монополізму в країнах з розвиненою ринковою економікою. Рівень монополізації білоруської економіки, який визначається кількістю підприємств, що займають домінуюче становище на ринку, досить високий. Економічна ситуація в Республіці Білорусь характеризується високим ступенем впливу на ринкові процеси держави, що володіє значною часткою власності в країні, і насамперед це стосується великих підприємств.
Необхідно удосконалювати антимонопольну політику в Республіці Білорусь, покладаючись на досвід зарубіжних країн, але також необхідно враховувати особливості економіки нашої країни. Таким чином, ці зміни посприяють перетворенню антимонопольної політики Республіки Білорусь в ефективний регулятор ринкових відносин.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бондаренко, А.Ю. Антимонопольне регулювання економіки в Росії, США і країнах Європи/А.Ю. Бондаренко//Економіка та менеджмент інноваційних технологій.- 2013. - №5.
2. Римкевіч, В.В. Мікроекономіка: курс лекцій/В.В. Римкевіч.- Мінськ: БГЕУ, 2012. - 64 с.
. Мікроекономіка: навч. посібник/А.В. Бондаря, В.А. Воробйова.- Мінськ: БГЕУ, 2007. - 415 с.
. Піндайк, Р. Мікроекономіка: Пер. з англ./Р. Піндайк, Д. Рабінфельд.- С.-Пб .: Пітер, 2002. - 608.
. Монополізм і антимонопольна політика/Баришева А.В., Сухотін Ю.В., Богачов В.Н. та ін. - М .: Наука, с. 98, 1993.
. Качалін, В.В. Міжнародні аспекти антимонопольного регулювання/В.В. Качалін//МЕіМО.- 2006. - №2.- С. 49-56.
. Колобкова, А.І. Державне регулювання економіки в зарубіжних країнах/А.І. Колобкова, Є.Б. Ілюшнікова//Вісник АГАУ.- 2010. - №2.- С. 79-82
. Макконнелл, К....
