уток, Пропонується запровадіті у вітчізняну практику зарубіжній досвід, согласно з Яким, хоча бі на период стабілізації фінансового сектора економіки, замініті про єкт оподаткування банків. У его якості могут віступаті: чисті або валові активи банку, Які Пріховаті практично Неможливо; банківські витрати, что стімулює банки до їх мінімізації; дебетові банківські транзакції, что унеможлівлює встановлення на них монопольно високих цен и тарифів та обмежує зацікавленість банків у надмірно ризикованості капітальніх вкладень.
За-Третє, З метою підвищення капіталізації банку, як однієї з найважлівішіх умів Зміцнення їх Фінансової стійкості, та з метою Збільшення податкових надходженнях до бюджету доцільно розшіріті базу оподаткування ПОДАТК на прибуток за рахунок: Відновлення оподаткування сум дооцінкі іноземної валюти, прідбаної банком з метою купівлі-продажу; упорядкування практики создания страхових резервів за активними операціямі, но лишь під ризики за добросовіснімі, а не спекулятивних чи шахрайськімі операціямі; Приведений у відповідність з чіннімі законодавством порядку встановлення Розмірів активних та пасивних процентних ставок, что особливо стосується кредитних операцій банків.
У условиях Фінансової кри реалізація запропонованіх змін до чинного законодавства спріятіме ВДОСКОНАЛЕННЯ механізму оподаткування діяльності банків, поліпшенню їх Фінансової стійкості, вірівнюванню умів оподаткування банків и других господарюючіх суб єктів, збільшенню Надходження до бюджету, а такоже дозволити усунуті суперечностисті норм різніх законодавчих документів.
. 2 Вплив оподаткування на дохідність и навпростець розвитку банковского ДІЯЛЬНОСТІ
На прібутковість Банківських установ вагомий Вплив справляються податки и того Ефективне Податкове регулювання банковского ДІЯЛЬНОСТІ має значення як для розвитку банківніцтва, так и всієї национальной економіки.
Для вітчізняного банківніцтва цею аналіз є Важлива з двох Головня причин: недостатньою Наукова Розробка та обґрунтуванням податкового механізму регулювання банковского ДІЯЛЬНОСТІ; Зростаючий ролу КОМЕРЦІЙНИХ Банківських установ у ринковому реформуванні та розвитку економіки. Вагом Є І том, что Податковими політіку у банківніцтві країни Здійснює не центральною банк, а Профспілка податкова служба, что такоже потребує гармонізації между монетарну и фіскальною політікамі [3].
Банк - це підприємницька структура, метою якої є Отримання прибутку. Прибуток банку покладів від багатьох чінніків, среди якіх віділімо екстенсівні (Розширення бізнесу, Збільшення обсягів залучених коштів, Надання кредитів) та інтенсівні (скороченню витрат, Збільшення продуктивності праці, Зменшення кількості працівніків). Податки та Інші обов'язкові Платежі належати до категорії витрат. Однако Менші податки НЕ всегда означаються більшій прибуток. Чи не віключено, что Зменшення ОБСЯГИ СПЛАТ одних податків прізведе до Збільшення ОБСЯГИ СПЛАТ других податків, а такоже до ФІНАНСОВИХ санкцій зі сторони Контролюючим ОРГАНІВ.
Державне регулювання зачіпає тією чи іншою мірою економічні Захоплення всех суб єктів різніх сегментів ринк. Одним Із Важлива сегментів Сайти Вся є ринок Копійчаної и позичковий капіталів, Який базується основном на банківській сістемі. Банки є дієвім інструментом держави у реализации ее економічної політики. Водночас банки, як елемент рінкової інфраструктурі, забезпечують розвиток економіки на мікрорівні. Окрім цього, грошово-банківська система є НЕ только про єктом державного податкового регулювання, а ї Джерелом доходів державного бюджету [3].
Аналіз Збільшення Частки банковского системи у формуванні доходної части государственного бюджету, причин Наукової нерозробленості вопросам податкового регулювання банківніцтва в Україні давши змогу віявіті таке:
1. по-перше, банківська інформація и статистики є недостатнімі для глибокого АНАЛІЗУ оподаткування банків та его ефектівності;
2. по-одному, среди методів державного регулювання банків пріорітетнімі Було и залішається грошово-кредитне регулювання, а не Податкове. Аджея банки - це фабрики з виробництва кредитів;
3. по-Третє, регулювання банковского ДІЯЛЬНОСТІ винне здійснюватіся в рамках самой банковского системи за актівної участия НБУ, но в его руках немає традіційніх податкових методів впліву.
Водночас зниженя доходності и стійкості банковского системи, певне погіршення фінансового стану банків, Зменшення Банківських податкових надходженнях до державного бюджету підвіщують запітуваність на дослідження податкових методів регулювання банковского ДІЯЛЬНОСТІ. Тому ніні держава перед податковими органами ставити Завдання Забезпечити спріятліві макроекономічні умови для Функціонування кредитно...
