творення, реорганізації господарюючих суб'єктів та їх об'єднань. За результатами розгляду клопотань погоджено:
· створення 9 холдингів;
· 70 реорганізації у формі приєднання господарюючих суб'єктів;
· перетворення 3 господарюючих суб'єктів у ВАТ;
· створення 4 Асоціацій.
· Розглянуто та погоджено 109 заяв на укладення угод з придбання акцій, часток статутних фондів господарюючих суб'єктів.
· В рамках державного антимонопольного контролю за дотриманням антимонопольного законодавства розглянуто:
· на республіканському рівні - більше 30 звернень суб'єктів господарювання, органів управління і громадян з питань дотримання антимонопольного законодавства.
· Колегією Департаменту прийнято рішення по 1 заяві про порушення антимонопольного законодавства, в частині здійснення недобросовісної конкуренції, у тому числі про визнання 1 факту недобросовісної конкуренції (порушення статті 14-2 Закону Республіки Білорусь «Про протидію монополістичної діяльності та розвитку конкуренції ».
· У зв'язку з неподанням інформації (документів), необхідної для здійснення антимонопольним органом своїх функцій, складено та направлено до суду протоколи про адміністративне правопорушення за статтею 11.24 КоАП стосовно посадовців 3 господарюючих суб'єктів [16].
3. Проблеми і перспективи державного регулювання в Республіці Білорусь
3.1 Середньострокові перспективи економіки Республіки Білорусь та роль монетарної політики
Для оцінки середньострокових перспектив розвитку економіки Дослідницьким центром Інституту приватизації та менеджменту (ІПМ) на основі макроеконометріческой моделі був зроблений прогноз по чотирма сценаріями на 2013-2015 рр .: базовий, девальваційний, емісійний і сприятливий.
Далі розглянуті основні очікування щодо екзогенних параметрів моделі, відмінності між передумовами сценаріїв і результати прогнозування. Міжнародні організації прогнозують низькі темпи зростання ВВП в країнах - основних торговельних партнерах Білорусі (насамперед, мова йде про Росію і єврозоні). Зокрема, середньорічне зростання в Росії в десятиліття перед кризою 2009 Складав 6,2%, в 2010-2011 рр. зменшився до 4,3%, а в 2012-2015 рр., згідно з прогнозами МВФ, він знизиться до 3,8%. Інститут «Центр розвитку» НДУ ВШЕ прогнозує ще бoльшей уповільнення зростання в цей період - до 2,4% в середньому за рік. Для єврозони найбільш імовірна стагнація: за прогнозами МВФ, за 2012-2015 рр. зростання в ній
складе близько 0,6% в середньому за рік. За інших рівних умов це означає підвищення конкуренції на експортних ринках і додаткові труднощі з нарощуванням неенергетичного експорту.
Ціни на сировинні товари, ймовірно, досягли максимуму. Невизначеність щодо їх майбутньої динаміки пов'язана з можливістю рецесії або стагнації в розвинених промислових економіках (США, єврозона) і уповільненням зростання в країнах з ринками. Оскільки експорт сировинних товарів (насамперед, енергоносіїв) забезпечував значну частину валютної виручки від експорту і дозволяв генерувати позитивне сальдо зовнішньої торгівлі товарами по групі енергетичних товарів, стабілізація цін або навіть їх можливе зниження погіршать стан торговельного балансу і поточного рахунку платіжного балансу в цілому.
Інфляція в основних торгових партнерах, відповідно до прогнозів міжнародних організацій, буде помірною. Зокрема, згідно з оцінками Національного Банку, зробленим на основі прогнозів МВФ, середньозважена інфляція в основних торгових партнерах Білорусі складе в 2012-2015 рр. приблизно 5-5,5% на рік. Отже, щоб уникнути реального зміцнення білоруського рубля, що перешкоджає усуненню зовнішніх дисбалансів, інфляція в Білорусі не повинна перевищувати цей показник набагато.
Відмінності між сценаріями середньострокового розвитку економіки пов'язані з можливими варіантами внутрішньої економічної політики. Були змодельовані чотири сценарії.
. Базовий (відносно жорстка монетарна політика - приріст М3 на 25-30% на рік, помірне знецінення білоруського рубля по відношенню до долара США - на 10% щорічно).
. Девальваційний (більш швидке знецінення національної валюти в 2013 р, ніж в рамках базового сценарію, при настільки ж жорсткій монетарній політиці).
. Емісійний (додатковий приріст пропозиції грошей в 2013 р при такому ж знеціненні, що і при базовому сценарії).
. Сприятливий (додатковий приріст інвестицій в основний капітал в 2013 р, профіна...
