ошові доходи. Оплата праці, тобто заробітна плата в дев'яності роки в РФ практично перестала виконувати свої основні функції через занадто низької її рівня. Незважаючи на те, що мінімальна заробітна плата і середні доходи населення постійно зростають, мінімальна оплата праці за величиною далека до прожиткового мінімуму, а доходи населення коливаються від величини мінімуму заробітної плати до дуже високих значень. Крім того спостерігається досить велика заборгованість по заробітній платі на підприємствах усіх видів. Темпи її погашення зростають, але борг все ж дуже великий, що не може не мати негативних наслідків. Деякий місце в доходах населення займають громадські фонду споживання, в основному для бюджетної сфери, а також доходи від особистих підсобних господарств, для безробітних, пенсіонерів, частково зайнятих.
Неформальний сектор економіки досить добре розвинений в багатьох країнах, доходи від цього сектора ніде не реєструються і, отже, не обкладаються податками. Диференціація заробітної плати вище, ніж у розвинених країнах, хоча без певної різниці в доходах не обійтися. Цю ціну платить суспільство за прискорення підвищення свого добробуту. Держава здійснює регулювання доходів населення для зниження соціальної напруженості, для їх стабілізації, для їх збільшення, з метою покращення рівня життя населення.
В даний час необхідні екстрені заходи щодо поліпшення доходів населення і виконання цих заходів покладено на державне регулювання доходів.
Розглянувши всі вищевказані питання можна сказати, що рівень життя населення Росії постійно змінюється. Але якщо дивитися тенденції цієї зміни, то видно явне зниження рівня життя населення Росії в останні роки.
На підставі викладеного матеріалу зробимо ряд висновків:
По-перше, незважаючи на те, що і доходи, і витрати населення з кожним роком зростають, різниця між доходами і витратами знижується. Це далеко не позитивно впливає на добробут населення Росії.
По-друге, економіко-статистичний аналіз рівня життя населення Росії має кілька галузей, найважливішою з яких є статистика домашніх господарств населення. Показники, що вивчаються в даній галузі, використовуються у вивченні заходів щодо соціального захисту населення Росії.
По-третє, за допомогою економіко-статистичного аналізу можна вивчати забезпеченість населення соціальними благами, тобто, чи достатньо в тому чи іншому регіоні Росії працівників охорони здоров'я, лікувальних установ, а також чи існує необхідне число закладів відпочинку , театрів, музеїв необхідних для підтримки високого культурного рівня населення Росії.
По-четверте, економіко-статистичний аналіз рівня життя населення Росії проводиться для того, щоб покращувати ті чи інші умови життя населення. Але, в даний час, в нинішній нестабільній економічній ситуації робити це стає все складніше.
Забезпечення сільськогосподарських підприємств трудовими ресурсами та їх раціональне використання, зростання продуктивності праці і, на цій основі, підвищення оплати праці - найважливіша умова успішного розвитку сільського господарства і перетворення його в високоефективну і високопродуктивну галузь.
Рівень життя і соціальний захист населення є важливою функцією держави. Ринок сам по собі не може регулювати цю сферу, тому обов'язок регулювання у цій сфері покладається на державу. Непродумана політика держави в цій області може призвести до зростання соціальної напруженості.
Аналіз змін в рівні життя населення Росії в останні роки показав, що збереження низького життєвого рівня більшості населення блокує її економічний розвиток, посилює її соціально-політичну нестабільність. Соціальна політика в Росії залишається пасивною і не адекватною ситуації напруженої ситуації. Все більше число громадян, суспільно-політичних сил виступають за зміну курсу соціально-економічних перетворень в країні.
Фінансування даної сфери явно недостатньо. Для вирішення цієї проблеми необхідний переклад тіньової економіки в легальне становище, у тому числі і за рахунок зниження податків. Необхідно оздоровлення економіки, підвищення рівня реальної заробітної плати, яка повинна з'явитися стимулом зростання продуктивності праці, економічної активності населення. Це з одного боку призведе до зростання податкових відрахувань і отже збільшення доходної частини бюджету. А з іншого боку до зниження частки громадян, реально потребують допомоги держави.
За нинішньої мізерності фінансових ресурсів необхідно перейти від принципу соціальної допомоги всім громадянам до адресної допомоги тим, хто її дійсно потребує. Має бути посилений контроль над використанням коштів позабюджетних цільових фондів, посилено відповідальність за порушення законодавства. Слі...
