и спеціальними прийомами системи показників плану, обліку, звітності та інших джерел інформації з метою підвищення ефективності виробництва.
Етапи комплексного аналізу господарської діяльності:
) Уточнюються об'єкти, мета і завдання аналізу, складається план аналітичної роботи.
) Розробляється система синтетичних і аналітичних показників.
) Збирається і готується до аналізу необхідна інформація та ін.
Система показників комплексного аналізу господарської діяльності впливають на показники господарювання: обсяг виробництва і реалізацію продукції, її якість, на ступінь використання виробничих ресурсів, собівартість, прибуток, рентабельність фондорентабельность, фондовіддача, фондомісткість. Від економного використання матеріалів залежать вихід продукції, собівартість, сума прибутку, рівень рентабельності, фінансовий стан підприємства. повноту використання фонду робочого часу, фонду заробітної пла?? и, також входять показники виробництва і реалізації продукції.
Майно підприємства Ефест має тенденцію до збільшення в активі балансу за рахунок необоротних активів (101%), а точніше за рахунок грошових коштів. Що стосується оборотних активів, то вони теж збільшилися (104%) ,, і це добре, адже сума оборотних активів повинна перевищувати суму необоротних активів. Власні кошти збільшилися на 2% за рахунок нерозподіленого прибутку організації, а позикові за рахунок довгострокових і короткострокових кредитів і позик і всього лише на 1%. Недолік власних оборотних капіталів, власного обороту і довгострокового капіталу, а також нестача загальної величини джерел засобів привели підприємство до нестійкої фінансової ситуації. Коефіцієнт автономії, коефіцієнт фінансової заборгованості, коефіцієнт боргу, коефіцієнт маневреності власних джерел, коефіцієнт забезпеченості оборотного капіталу власними джерелами, коефіцієнт фінансової стійкості, коефіцієнт стійкості структури мобільних засобів не відповідають нормам. Позикові кошти переважають над власними. Економічна ситуація підприємства Ефест свідчить про НЕ ліквідному балансі. Коефіцієнт загальної ліквідності менше 1, отже, ми бачимо погіршення фінансового стану підприємства. Що стосується чистого прибутку, то вона збільшилася на 22%. Це пов'язано з попитом на товар, з розширенням асортименту. Рентабельність реалізації збільшилася на 2%. Рентабельність основних фондів збільшилася на 3%. Рентабельність власного капіталу збільшилася на 2%. Зменшення частки забезпеченої дебіторської заборгованості, включаючи вексельне покриття, скорочення резервів по сумнівних боргах, зростання величини і питомої ваги прострочених зобов'язань свідчать про зниження якості цієї заборгованості. Збільшення частки кредиторської заборгованості в короткострокових пасивах говорить про зниження джерел формування оборотних активів, а також про зниження поточної ліквідності підприємства. У звітному році оборотність коштів підприємства більш ефективне, ніж у попередньому році, т. К. При оборотності дебіторської заборгованості 7 днів коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості здійснює 51 оборот, при залишках 3000 тис. Руб .; при оборотності кредиторської заборгованості 183 дня коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості здійснює 69 обертів. Чим вище значення коефіцієнта оборотності поточних активів, тим краще використовуються оборотні кошти. В цілому у нашого підприємства можна поліпшити фінансовий стан, т. Е. З фінансово нестійкого в нормальне. Воно не може бути хорошим, якщо покупці не розплачуються з нами. Наявність менших за обсягом, але більш рухливих запасів означає, що менша сума готівки фінансових ресурсів перебуває в запасі. В цілому, для збільшення оборотності оборотних коштів необхідно ефективне використання матеріальних, трудових, грошових ресурсів; скорочення термінів перебування оборотних коштів у розрахунках.
Список використаної літератури
. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит. Пер. з англ.- М .: Фінанси і статистика, 2008.
. Басовский Л.Є. Теорія економічного розвитку.- Тула: Тул. держ. пед. ун-т, 2 010.
. Басовский Л.Є. Прогнозування та планування в умовах ринку.- М .: ИНФРА - М, 2010.
. Басовский Л.Є. Теорія економічного аналізу.- М .: ИНФРА-М, 2 010.
. Басовский Л.Є. Фінансовий менеджмент.- М .: ИНФРА - М, 2009.
. Басовский Л.Є., Протасьев В.Б. Управління якістю.- М .: ИНФРА-М, 2009.
. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства.- М .: ИНФРА - М, 2009.
. Бургін М.С., Кузнєцов В.І. Введення в сучасну точну методологію науки.- М .: Аспект Пресс, 2009.
. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е изд., Перераб. І доп.- Мінськ: ТОВ ??laquo; Нове знання raquo ;, 2009.
. Шеремет А.Д., Сай...
