Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз собівартості продукції тваринництва на прикладі СПК &Кедрова&

Реферат Аналіз собівартості продукції тваринництва на прикладі СПК &Кедрова&





Структура і величина витрат за статтями витрат на виробництво продукції тваринництва в СВК Кедровому за 2003-2005г.

Статті затрат2003 г.2004 г.2005 г.Отклоненіе2005к20032005к20042004 до 2 003 тис. руб.% тис. руб.% тис. руб.% +/-% +, -% +, -% 1.Оплата праці 2. Відрахування на соціальні потреби 3. Корми 4. Нафтопродукти 5. Електроенергія 6. Паливо 7. Запчастини, будматеріали для ремонту 8. Послуги сторонніх організацій 9. Амортизація 10. Інші затрати398 113 1535 330 89 29 175 7 380 2313 4 50 10 3 1 6 0,2 12 0,8461 57 1630 350 138 26 150 12 371 1113,7 2 51 11 4 0,7 5 0,3 11 0,3185 25 533 90 51 10 18 12 82 618 2,4 53 9 5 1 2 1 8 0,6-213 - 88 - 1002 - 240 - 38 - 19 - 157 11 - 298 - 1 746 22 35 27 57 34 Жовтень 1721 26-276 - 32 - 1002 - 240 - 38 - 19 - 157 +5 - 298 - 540 44 35 27 57 34 10 171 22 55 + 63 - 56 +95 +20 +49 - 3 - 25 +5 +1- 9116 50 106 106 сто п'ятьдесят п'ять 90 86 171 98 48Всего307910032061001014100-206533-219232127104


За даними таблиці 3.9. і малюнка 9 (Додаток Н) найбільшу питому вагу в структурі статей витрат займають корми, які в 200 році склали 53%. Такий високий відсоток пояснюється тим, що господарство не значною мірою вирощує зерно на фураж, отже, доводиться закуповувати з боку.

Витрати по кормах з 2002 року по 2004 рік зменшилися на 261 тис. рублів, що в свою чергу несприятливо відбилося на виході продукції тваринництва (зменшилася кількість молока, приплоду, приросту ваги), оскільки в кінцевому рахунку, саме від кормової бази залежить продуктивність тварин і валове виробництво молока.

Досить великий відсоток займає стаття Зміст основних засобів raquo ;, майже половина в структурі даної статті відводиться нафтопродуктам. Витрати за цією статтею за розглянутий нами період зросли в 2004 р на 20 тис. Руб. (або 6%), а в 2005 р знизилися на 27 тис. руб. (або на 73%).

Потрібно відзначити, що в господарстві не ведеться стаття Засоби захисту тварин raquo ;, що свідчить про те, що не провадиться вакцинації та прищепленні тварин.

За статтею Роботи та послуги з 2003 року по 2005 рік відбулося збільшення на 71% або на 5 тис. руб., що обумовлено великим зверненням господарства до послуг сторонніх організацій.


. 5.2 Аналіз прямих матеріальних і трудових витрат

Велика питома вага в собівартості продукції тваринництва займають витрати на корми: у 2003 р - 70%; в 2004 р - 72%; в 2005 р - 71%. Сума витрат за статтею Корми залежить в першу чергу від ефективності використання кормів і їх вартості.

Матеріальні витрати в господарстві залежать від зміни обсягу продукції, зміни структури та рівня витрат у собівартості продукції окремих видів продукції.

Таблиця 3.10

Динаміка матеріальних витрат

Показателі2003 г.2004 р 2005г.Отклоненіе +/- 2 005 до 20032005 до 20042004 до 2003Об'ем товарної продукції, тис. руб. (VТП) Вартість матеріальних витрат, тис. Руб. (МЗ) Матеріаломісткість, руб. (Ме) Матеріаловіддача, руб. (Мо) 2058 2165 1,05 0,953098 2306 0,74 1,34583 716 1,22 0,81-1475 - 1449 0,17 - 0,14-2515 - 1590 +0,48 - 0,53-1040 +141 - 0,31 0,39

Аналіз динаміки матеріальних витрат показав, що в 2005 році відбувається зменшення вартості матеріальних витрат у порівнянні з 2004 роком на тисячу п'ятсот дев'яносто тис. рублів, а в порівнянні з 2003 роком на 1449 тис. рублів.

Розглянемо вплив факторів на зміну обсягу продукції (2005 р до 2004) методом абсолютних різниць:


? VТП=МОЗ * 1/Ме,


/Ме - показник матеріаловіддачі, який можна розрахувати за формулою:

Тоді двухфакторную мультипликативную модель можна представити у вигляді:


? VТП=МОЗ * Мо

? VТП (МЗ) =? МОЗ * Моо=(716-2306) * 1,34=- 2136 тис. Руб.

? VТП (Мо)=МЗ1 *? Мо=716 * (1,34-0,81)=- 379 тис. Руб.

? V =? V (МЗ) +? V (Мо)=(- 2136) + (- 379)=- 1590 тис. руб.


На зміну обсягу продукції обидва показники надали негативний вплив, найбільший негативний вплив зробили матеріальні витрати (- 2 136 тис. руб. Матеріаломісткість показує матеріальні витрати, що припадають на кожен рубль випущеної продукції, визначає суму матеріальних витрат: зростання матеріаломісткості збільшує суму матеріальних витрат, зниження матеріаломісткості - зменшує. У нашому випадку витрати на один карбованець товарної продукції збільшуються, тобто збільшується сума матеріальних витрат.

Підвищення матеріаломісткості свідчать про неефективне виробництві продукції тваринництва, тобто виробництва з великими витратами

Витр...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат у складі собівартості продукції підприємства
  • Реферат на тему: Напрямки зниження матеріальних витрат на виробництво продукції на прикладі ...
  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат і виявлення резервів зниження собівартості проду ...
  • Реферат на тему: Аналіз витрат на виробництво продукції тваринництва в УО СПК &Путрішкі&
  • Реферат на тему: Аудит обліку витрат та обчислення собівартості продукції тваринництва в ГУП ...