зв'язку з процесами глобалізації, можна назвати:
зростання безробіття в результаті:
впровадження нових технологій, що призводить до скорочення робочих місць у промисловості, посилює соціальну напруженість;
зміни структури виробництва та переміщення масового випуску трудомістких видів товарів у країни, що розвиваються, що важко вдаряє по традиційним галузям цих країн, викликаючи там закриття багатьох виробництв;
зрослої мобільності робочої сили;
висуваються на перший план ТНК нерідко ставлять власні інтереси вище державних, у результаті чого роль національних держав слабшає і частину функцій переходить до різних наддержавним організаціям і об'єднанням.
Суттєвою проблемою є те, що нерівномірність розподілу переваг від глобалізації спостерігається не тільки по окремих країнах, але і в розрізі окремих галузей. Галузі, які отримують вигоди від зовнішньої торгівлі, і галузі, пов'язані з експортом, відчувають більший приплив капіталу і кваліфікованої робочої сили в порівнянні з рядом галузей, які значно програють від глобалізаційних процесів, втрачаючи свої конкурентні переваги через зрослу відкритості ринку. Такі галузі змушені докладати додаткових зусиль, щоб пристосуватися до нових не на їхню користь господарським умовам, в них спостерігається відтік капіталів, скорочення робочих місць. Люди втрачають роботу, вони змушені шукати нові робочі місця, деколи потрібно їх перекваліфікація. А все це викликає великі соціальні витрати, причому в короткі терміни. Зрештою, звичайно ж, відбудеться перерозподіл робочої сили, але соціальні витрати будуть дуже великі.
В якості загрози багато хто називає деіндустріалізацію економіки, оскільки глобалізаційні процеси асоціюються зі зниженням зайнятості в обробних галузях як у Європі, так і в США. А деіндустріалізація є причиною виникнення депресивних регіонів, посилює соціальне розшарування суспільства. Дійсно, частка обробних галузей в економіці промислово розвинутих країн різко знижується, але треба відзначити, що це зниження перекривається швидким зростанням питомої ваги сфери послуг, включаючи фінансовий сектор. Деіндустріалізація - це нормальне явище, породжене технологічним прогресом і економічним розвитком, і не є наслідком глобалізації, хоча і протікає паралельно з ним.
Серйозним негативним наслідком глобалізації може бути перехід контролю над економікою окремих країн від суверенних урядів в інші руки, у тому числі до найбільш сильним державам, багатонаціональним або глобальним корпораціям і міжнародним організаціям. У силу цього деякі вбачають у глобалізації спробу підриву національного суверенітету. Сучасний корпоративний капітал фактично контролює політичне життя сучасних розвинених країн. Національно-державні утворення як такі втрачають роль активних агентів життя і світової спільноти. Переважає думка, що інтеграційні процеси в економіці, глобалізація фінансового ринку ведуть до «стирання» державних кордонів, до ослаблення державного суверенітету у фінансовій сфері.
Зростаюча глобальна інтеграція ринків капіталу загрожує економічній політиці окремих країн, так як іноземний капітал у вигляді прямих чи портфельних інвестицій таїть у собі певну загрозу для національної економіки у зв'язку зі здатністю зникати з країни настільки ж швидко, як і з'являтися.
Глобалізація зменшує здатність урядів до маневру. Незабаром вони будуть поставлені перед необхідністю об'єднати зусилля для контролю над міжнародною діяльністю, інформаційними та фінансовими мережами ТНК.
Однією з найбільших загроз глобалізаційних процесів багато експертів називають зростання безробіття. Наводяться деколи дуже песимістичні оцінки і прогнози. В якості зразка таких прогнозів можна привести висловлювання з гучної на Заході книги, написаної редакторами щотижневого журналу «Шпігель» - Г.-П. Мартіном і Х. Шуманном, «Пастка глобалізації: атака на процвітання і демократію», вже цитованої в даній статті. Прогнозується, що для функціонування світової економіки в цьому столітті буде достатньо 20% населення. Більше робочої сили не буде потрібно. П'ятої частини всіх шукають роботу вистачить для виробництва товарів першої необхідності та надання всіх дорогих послуг, які світове співтовариство зможе собі дозволити. Ці 20% в якій би то не було країні будуть активно брати участь у житті суспільства, заробляти і споживати, і до них, мабуть, можна додати ще приблизно один відсоток тих, хто, наприклад, успадкує великі гроші. У тих же 80%, які залишаться не при справах, будуть колосальні проблеми
В якості загрози можна відзначити, зокрема, потенційне зростання безробіття в результаті переведення компаніями країн з високою вартістю робочої сили частини своїх виробничих потужностей в країни з низь...
