ми, що видаються на створення підприємства, з банками, гарантуючи в деякому обсязі (40 або 70%) зворотність фінансування або ж кредитуючи підприємства спільно з банками. Діяльність ОSEО в області фінансування і гарантій покриває три типи потреб малого бізнесу та його партнерів: довгострокове кредитування і спільне фінансування з банками, короткострокове фінансування, різні види гарантій.
З одного боку, складно переоцінити діяльність ОSEО, так як, наприклад, без гарантії цієї установи практично ніякої банк у Франції не надасть кредит на створення нового підприємства. З іншого боку, у форумах і статтях можна зустріти десятки думок підприємців, які вважають, що їх обдурили банки, які видали кредити на створення їх підприємств, ОSEО, який їх недостатньо інформував, і система в цілому, в якій міститься навмисна неясність. Безумовно, мова не йде про обман, швидше про те, що продукти, які надає ОSEО, не є простими й однозначними і ті підприємці, які під час фази економічного зростання не розібралися, наприклад з умовами подання гарантій ОSEО або були введені в оману співробітниками банків, постраждали під час кризи, коли їхні підприємства збанкрутували.
ОSEО, надає підтримку не тільки на внутрішньому ринку, а й підприємствам, які бажають вийти на світові ринки, проте основною компанією, яка гарантує експортні ризики у Франції, є Соfасe (Соmpаgnie frаnсаise d аssurаnсe pоur le соmmerсe exterieur -Французька компанія по гарантіях для міжнародної торгівлі), створена в 1946 році. Соfасe займається в основному страхуванням кредитів, яке попереджає і покриває неплатежі будь-яких підприємств-експортерів (не тільки малих і середніх). Можна відзначити, що з одного боку, інструменти, пропоновані французькими урядовими та неурядовими організаціями для підтримки діяльності МСП за кордоном, надзвичайно різноманітні, але з іншого, - досить складні для застосування, особливо для невеликих підприємств, де найчастіше спостерігається нестача персоналу, знайомого з тонкощами їх використання.
У зв'язку з відставанням Франції від країн-інноваційних лідерів і необхідністю пом'якшення наслідків світової кризи виникла необхідність суттєвої модернізації національної інноваційної стратегії. Більшість заходів підтримки, які використовує французький уряд, спрямовані на непряму підтримку НДДКР на підприємствах. Наприклад, використання податкових пільг, таких, як, дослідний податковий кредит та присвоєння статусу Молодого інноваційного підприємства, стало в останні роки одним з найважливіших інструментів французької інноваційної політики.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що в сучасній Франції сильна політична воля щодо збільшення обсягів ресурсів, що виділяються на НІОКP. У дійсності, особливий наголос робиться на розширення обсягів приватних НІОКP шляхом посилення інноваційної поведінки компаній, особливо МСП. Всі заходи підтримки відповідають основним пріоритетам і сприяють зміцненню тенденції збільшення витрат на створення нових інноваційні технології та подолання відставання Франції в створенні інноваційних продуктів і технологій.
Ризик-менеджмент відносять до вищого пріоритету керівництва 64% французьких і бельгійських фірм середнього розміру.
У середньому по Європі 20% фірм займаються ризик-менеджментом аd hос, тобто тільки під час події, з них у Франції цей показник близько 33%.
Тільки в 8% європейських фірм середнього розміру працює хоча б один професійний ризик-менеджер. Це, насамперед, пов'язано з браком кадрів.
Глава 3. Практичні основи підприємницького ризику на прикладі Росії
3.1 Основні підприємницькі ризики в Росії
Процес управління підприємницькими ризиками в Росії стрімко розвивається, вітчизняні компанії беруть на озброєння досвід західних фірм з оформлення та кількісному вираженню свого підходу до управління підприємницькими ризиками. З урахуванням зростаючої комплексності такого підходу, не дивно, що в Росії підприємства управляють більш значною кількістю ризиків, ніж в інших країнах з ринковою економікою.
Розглянемо спектр ризиків у підприємництві та відповімо на запитання, чи займаються підприємства Росії активним управлінням даними ризиками (див. графік 1).
У російських компаніях відзначена більш висока ступінь активного управління більшістю згаданих ризиків у підприємництві, ніж у середньому по компаніям в країнах з ринковою економікою. Ступінь управління рештою ризиками в підприємництві в цілому знаходиться на рівні, зазначеному в інших країнах з ринковою економікою, при цьому єдиними реальними винятками є цінові ризики у підприємництві (у Росії 77% проти 81% у середньому по країнах з ринковою економікою) і ринкові або конкурентні р...
