ій Декларації "говорилося: Визнаючи існуючу центральну владу і форму її організації, об'єднана фракція більшовиків і максималістів вважає вищим крайовим органом Крайова рада робітничих, солдатських і селянських депутатів, який відтепер іменується радою Народних Комісарів Туркестанського краю .
Далі в Декларації "підкреслювалося: Включення в даний час мусульман до органу вищої крайової революційної влади є неприйнятним як з огляду повної невизначеності відносини тубільного населення до влади солдатських, робітничих і селянських депутатів, так і з огляду на те, що у тубільного населення немає пролетарських класових організацій, представництво яких в органі вищої влади фракція вітала б .
З'їзд обрав Раду Народних Комісарів Туркестанського краю з 15 осіб, куди увійшли більшовики і співчували їм есери-максималісти. Незважаючи на те, що багатьма ораторами на з'їзді піднімалося питання про необхідність допущення представників мусульман до вищих органів влади краю, серед членів Ради Народних Комісарів не було жодного мусульманина. Крім того, в документах з'їзду ні слова не говорилося про надання Туркестану автономії, хоча і це питання піднімалося. p align="justify"> У силу відбувся угоди між більшовиками і лівими есерами в складі уряду (Раднарком Туркестанського краю) 8 місць було надано лівих есерів і 7 місць - більшовикам і максималістам. Головою РНК було обрано більшовика Ф.І. Колесов. p align="justify"> Ставлення переважної більшості демократичних сил Туркестану до жовтневих подій було вкрай негативним. Це насамперед пов'язано з політикою більшовиків, яка проводилася в перші дні радянської влади. Більшовики на ділі не хотіли рахуватися з національними інтересами, релігійними почуттями, віковими традиціями мусульман Туркестану, не допустивши їх представників до крайових органів влади і управління. p align="justify"> Чи не допущені до роботи III Крайового з'їзду рад представники міських самоврядувань скликали свій з'їзд (з'їзд міських самоврядувань), який працював з 16 листопада по 19 листопада 1917 У Резолюції про організації влади в краї , прийнятої з'їздом, де брали участь і представники демократичних сил корінного населення, говорилося: Крайової з'їзд міських самоврядувань найрішучішим чином протестує проти спроб силою зброї захопити владу, а також проти передачі влади тільки радам солдатських і робітничих депутатів, що не відображає волі більшості населення краю ".
У Резолюції вказувалося на необхідність створення коаліційного уряду - Туркестанського комітету з 12 осіб, що обираються на крайових з'їздах: 6 - від з'їзду мусульман, 3 - від з'їзду міських самоврядувань та 3 - від з'їзду спільних демократичних організацій. Проте ця заява було заблоковано більшовиками і лівими есерами.
Небажання більшовиків рахуватися з законними і демократичними вимогами представників корінного населення краю, шовіністичні та антидемократичні рішення III Крайового з'їзду рад про організацію крайової влади, насильницьке встановлення радянської влади на місцях стало причиною для створення блоку сил, не згодних з політикою більшовиків і радянської влади.
Політика, що проводиться радами, була серйозною політичною помилкою з національного питання. У цьому позначилися великодержавні шовіністичні настрої серед окремих керівних працівників Туркестану. Саме таке недоверітельное ставлення більшовиків і лівих есерів змусило мусульман піти на розрив відносин і, не дочекавшись Установчих зборів, прискорити оголошення Туркестанської автономії, програмні документи якої вже були розроблені. p align="justify"> Ці настрої позначилися не вирішене IV Надзвичайного Крайового мусульманського з'їзду, скликання якого було оголошено лідерами національної демократії ще в перші дні після збройного перевороту в Ташкенті.
листопада 1917 в Коканде, колишній столиці однойменного ханства, в місті, де на 50 000 жителів припадало 382 мечеті, 40 медресе, 6000 мусульманських священнослужителів і 11 банків, почав свою роботу IV Надзвичайний Крайовий мусульманський з'їзд. На ньому були присутні більше 200 делегатів від усіх регіонів краю та багатьох громадських організацій. Його відкриттю передувала широко розгорнута агітаційна робота національної інтелігенції, духовенства та представників ділових кіл. Запрошення на з'їзд були розіслані завчасно, але затяжна страйк поштово-телеграфних службовців краю призвела до того, що на місцях вони були отримані із запізненням. Це і стало причиною перенесення ...
