еристики, властивості) на інше.
Емпірична типологізація - найбільш сильний прийом аналізу по описовому плану. Цей метод можна характеризувати як пошук стійких сполучень властивостей соціальних об'єктів (або явищ), розглянутих відповідно до описовими гіпотезами в декількох вимірах одночасно.
Складне завдання - проаналізувати ступінь скупчення або розсіювання ознак (властивостей) у багатовимірному просторі. Такий простір не можна наочно представити у тривимірній системі координат, його можна описати в математичних символах. Завдання багатовимірної емпіричної типологізації властивостей вирішують за допомогою математичних процедур розпізнавання образів - таксономії , причому в цьому випадку вихідні дані можуть бути представлені у впорядкованих (метричних також) або в невпорядкованих шкалах.
Теоретична типологізація - Узагальнення ознак соціальних явищ на основі ідеальної теоретичної моделі і за теоретично обгрунтованим критеріям . У теоретичній типології критерії властивостей виявляються шляхом логічного аналізу.
У сучасній логіці існує поняття "ідеалізований" (ідеальний) об'єкт, яким позначають реальний об'єкт або цілий клас об'єктів, відображених у свідомості в вигляді деякої абстракції, ідеальної системи, що відтворює його в спрощеному, схематизованому вигляді.
Ідеальна соціальна модель будується на основі абстракцій двоякого роду: тих, що логічно випливають з більш загальних соціологічних понять або принципів, а також абстракцій на основі спостереження емпіричних даних. Зрозуміло, і ті й інші мають своєї посилкою реальну дійсність. Саме тому, що конструювали таким шляхом ідеальна модель співвідноситься з системою теоретичного знання, вона виконує важливі функції включення теорії в безпосередній аналіз емпіричних даних.
Модель такого роду володіє рядом особливостей: вона визначає ідеальні (в сенсі абстракції) кордону соціального об'єкта; включає критерії (або параметри), на основі яких визначається жорстка, стійка зв'язок його властивостей і характеристик; якщо параметри, складові модель, представляють континуум, фіксуються також кількісні межі ідеалізованого об'єкта.
Аналіз емпіричних даних, згідно теоретичної типології, припускає, по-перше, визначення частот розподілу по кожному типу, по-друге, вивчення відхилень від ідеалізованих моделей за окремими параметрами і, якщо можливо, вимір інтенсивності та ймовірності цих відхилень.
Завдяки розвитку лічильно-аналітичної техніки емпірична типологізація початку лідирувати в соціальних дослідженнях і у нас, і за кордоном. Соціологів окрилили невичерпні можливості електронної техніки. Деякі представники західної емпіричної соціології стали говорити про те, що епоха конструювати типології минула безповоротно.
Це питання принципове. Збіг ідеальної моделі з реальним розподілом є спосіб емпіричної перевірки теорії, на основі якої конструювалася модель. Тут перевіряються основні посилки щодо системоутворюючих ознак типу. Теорія, у свою чергу, є пояснення закономірності даного ряду (Послідовності) явищ і, отже, джерело наукового прогнозу. p> Очевидно, що кожна з названих гіпотез припускає перевірку на основі конструйованих типологій і трудової діяльності (типізація професійно-кваліфікаційних груп обстежених) і дозвільної активності (за критеріями різноманітності, вибірковості, насиченості творчою діяльністю). Підтвердження або спростування такого роду гіпотез - вказівка ​​на деяку закономірність, тоді як при емпіричної типологізації аналіз цілком може обмежитися описом знайдених типів і лише ретроспективно - їх тлумаченням у дусі названих гіпотез. Але переконливість такого тлумачення безумовно буде недостатня, так як в цьому випадку не можна заздалегідь передбачити потрібні "ідеальні поєднання "властивостей, необхідні суворими правилами обгрунтування теоретичного висновку.
Коротше кажучи, метод теоретичної типологізації веде до пояснення, тоді як емпірична типологізація допускає лише опис отриманих даних та їх інтерпретацію.
В
Розділ 2. Звіт про результати дослідження
2.1 Звіт та пояснювальна записка
Соціологічне дослідження проходить безліч етапів, серед яких: підготовка програми соціологічного дослідження, організація і проведення опитувань, інтерв'ю та розробка схеми узагальнення та обробки даних.
Підсумки соціологічного дослідження оформляються у вигляді звітів. Він включає пояснювальну записку про рішення поставлених завдань і додатки до неї.
У пояснювальній записці викладається послідовність виконання програми соціального дослідження, дається зведення матеріалів, розрахунків, обгрунтувань. У першому розділі звіту акцентується увага на постановці проблеми, її концептуальної розробки та формулюванні завдань дослідження, а також висвітлюється стан проблеми та існуючі до неї підходи. У другому - методологічному розділі - ...
