едавно і тільки-тільки починає діяти, а тому ще рано говорити про позитивності або заперечності тих чи інших її норм. Можна навіть послатися на те, що інститут комерційної таємниці з'явився в російському законодавстві нещодавно і не настільки добре розроблений, як, скажімо, інститут власності. p> Однак слід визнати, що на розробку нової частини ГК РФ було витрачено дуже багато часу, за який можна було б продумано скласти норми, регулюючі настільки важливий для розвитку економіки країни інститут (а не обмежуватися загальними положеннями і розширювальним тлумаченням спеціальних норм). І вже, звичайно, ніщо не заважало законодавцю звернутися до зарубіжного досвіду в законодавчому регулюванні режиму комерційної таємниці.
VII . Бібліографія.
1) Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993
2) Цивільний кодекс Російської Федерації: I частина від 30 листопада 1994 № 51-ФЗ; IV частина від 18 грудня 2006 р. № 230-ФЗ
3) Кодекс про адміністративні правопорушення Російської Федерації від 30 грудня 2001 № 195-ФЗ
4) Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 р. № 63-ФЗ
5) Федеральний закон від 18 грудня 2006 р. № 231-ФЗ В«Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації В»
6) Федеральний закон від 29 липня 2004 р. № 98 В«Про комерційну таємницюВ»
7) Федеральний закон від 27 липня 2006 р. № 149-ФЗ В«Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації В»
8) Закон Російської Федерації від 9 липня 1993 р. № 5351-1 В«Про авторське право та суміжні права В»
9) Закон СРСР від 4 червня 1990 № 1529-1 В«Про підприємства в СРСРВ»
10) Уніфікований Акт про торгових секрети від 1970 з поправками від 1985 (Uniform Trade Secret Act with 1985 Amendments)
11) Закон про економічному шпигунстві від 1996 р. (The Economic Espionage Act)
12) Коментар до частини IV Цивільного кодексу Російської Федерації під ред. Погуляєва В.В. - М., 2008. p> 13) Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації під ред. Скуратова Ю.І. і Лебедєва В.М. - М., 2001. p> 14) погуляємо В.В. Постатейний коментар до Федерального закону В«Про комерційну таємницюВ» - М., 2005. p> 15) Цивільне право, том III під ред. Сергєєва О.П. і Толстого Ю.К. - М., 2007. p> 16) Кримінальну право Росії під ред. Рарога А.І. - М., 2006. p> 17) Інтелектуальна власність в термінах і визначеннях. Термінологічний словник. - М., 2001. p> 18) Бєляєв М.В. В«Суб'єкти права на комерційну таємницю: проблеми правового статусуВ» - М., В«Інформаційне правоВ» № 3, 2005. p> 19) Бредінскій А. В«Секрет ПолішинеляВ»/# "#"> psj.ru
23) Сергєєв А.П. В«Право інтелектуальної власності в Російській Федераціі6 Учеб. вид. 2-е В». - М., 2004. p> 24) Сетдарова Л.Б. В«Проблеми правового регулювання комерційної та службової таємниці у трудових правовідносинах В». - М., Юрист, № 9, 2004. p> 25) Шестаков Д. В«Інтелектуальна власність в системі російського права і законодавства В». - М., Російська юстиція, № 5, 2000. p> 26) Сайти: # "#"> er-duma.ru; # "# _ftnref1" name = "_ftn1" title = ""> [1] Див: Коментар до частини IV Цивільного кодексу Російської Федерації/Під ред. Погуляєва В.В. - М., 2008. С.3. span>
[2] Див: Шестаков Д. В«Інтелектуальна власність в системі російського права і законодавства В». - М., Російська юстиція, № 5, 2000. /Span>
[3] Разом з тим дивно виглядає виняток інформації з переліку об'єктів цивільних прав, наведеного в ст.128 ГК РФ, Федеральним законом від 18 грудня 2006 р. В«Про введення в дію частини IV ЦК РФВ». Чи означає це, що інформація як така більш не підпадає під охорону закону? Або законодавець розраховував, що з введенням в дію нової частини Кодексу вона автоматично увійде до складу поняття В«інтелектуальна власністьВ»? Очевидно, що в обох випадках не були враховані суттєві особливості інформації як об'єкта цивільного обороту.
[4] Див: Коментар до частини IV Цивільного кодексу Російської Федерації/Під ред. Погуляєва В.В. - М., 2008. С.8. /Span>
[5] Див: Інтелектуальна власність в термінах і визначеннях. Термінологічний словник. - М., 2001. С.141-142. /Span>
[6] На думку автора цієї роботи, подібні терміни є незовсім вдалими, оскільки не відображають у повному обсязі сенсу понять.
[7] Тобто фактично повторюється визначення з втратила чинність ст.139 ГК РФ.
[8] Див: Коментар до частини IV Цивільного кодексу Російської Федерації/Під ред. Погуляєва В.В. - М., 2008. С.450. /Span>
[9] Див: Сарин С.В. В«Нове в законодавстві про комерційну таємницю В»/ < psj.ru
[10] Див: Цивільне право, том III/Під ред. Сергєєва О.П. і Толстого Ю.К. - М., 2007. С.276. /Span>
[11] Див: Волчинская Є.К. В«Про інформації, що становить комерційну таємницю, в системі конфіденційної інформації// Матеріали...
