КН шкода заподіюється третій особі
3) при АЛЕ шкода може бути більш значним, а при КН шкода має бути меншим, ніж відвернена шкоду.
4) в відміну від інституту необхідної оборони, матеріал шкоду, заподіяну в ситуації крайньої необхідності, підлягає відшкодуванню особою, яка її завдала (ст. 1067 ЦК РФ).
В
Запитання 5. Інші обставини, що усувають злочинність діяння (ст.ст. 40-42 КК РФ)
Фізичне йди психічний примус (ст.40 КК РФ).
Дане обставина, що виключає злочинність діяння, у справжньому Кодексу отримало своє законодавче закріплення вперше. Ч.1 ст.40 КК говорять про тому, що "не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам в результаті фізичного примусу, якщо внаслідок такого примусу особа не може керувати своїми діями (Бездіяльністю) ". p> Примус особи до заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам полягає в застосуванні по відносин до нього незаконних методів фізичного або психічного впливу. Воно може виражатися:
1) в фізичному насильство (побої, катування) і
2) психічному впливі (погрози);
1) прямому впливі на психіку особи (шляхом використання різних психотропних речовин, звукових високочастотних генераторів, гіпнозу і т. п.).
Мета - Примусити до скоєння суспільно небезпечних дій.
Дана норма охоплює ситуації, які розглядаються за правилами виключає кримінальну відповідальність непереборної сили або крайньої необхідності.
Фізичне примус - хворобливе вплив на человечес-кий організм. Воно може бути:
1) непереборне - коли особа повністю позбавляється можливості діяти за своїм розсуд;
2) преодолимое, тобто у особи зберігається можливість вибору поведінки. ч. 1 ст.40 КК РФ має на увазі тільки непереборне примус. p> Частина 2 ст.41 КК РФ вирішує питання про відповідальність особи за заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам внаслідок психічного примусу. У цьому випадку питання вирішується за правилами крайньої необхідності (ст.39 КК РФ).
Психічне примус - це вплив на волю особи словом, символами, жестами, демонстрацією зброї або її макетів, тобто загрозою.
Якщо при психічному примусі заподіяну шкоду буде меншим порівняно з Запобігання, вчинене особою діяння не є злочином, а якщо він виявиться більшим, відповідальність настає на загальних підставах.
У тих випадках, коли відвернена шкода виявився відвернена шкода виявився більше заподіяної, відповідальність настає на загальних підставах. Наприклад, Б. і С., готуючи розкрадання цінних паперів в установі, зажадали від головного бухгалтера установи В. відключити на ніч сигналізацію під загрозою викриття її подружньої невірності. Та виконала їх вимогу, тим самим розкраданням заподіяла державі великих збитків. Суд обгрунтовано не визнав, що В. діяла в стані крайньої необхідності. (БВС РФ. 1999. № 6 с.15). br/>
Виконання наказу чи розпорядження (ст.42 КК РФ).
Наказ або розпорядження - це грунтується на законі або підзаконних актах владне вимога уповноваженої особи виконати будь - які дії, адресовані особі зобов'язаному.
Раніше, у зв'язку з відсутністю нормативного регулювання розглянутої проблеми, фахівцями в галузі кримінального права висловлювалися різноманітні точки зору щодо даного питання. Так, О.М. Трайнін не вважає за потрібне включати виконання наказу в число обставин, що виключають кримінальну відповідальність. Він зазначав, що специфічних кримінально-правових проблем в зв'язку з не існує, оскільки виконання законного наказу обов'язково і суспільно корисно, і питання про кримінальну відповідальність не виникає, якщо ж наказ явно злочинний, відповідальності підлягають і особа, що віддала наказ, і особа, яка виконала його.
Інший позиції дотримувався І.І. Слуцький , глибоко досліджував проблему обставин, що виключають кримінальну відповідальність, і вважав логічним включення виконання наказу в коло цих обставин.
Згідно ч. 1 ст. +42 КК не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам особою, яка діє на виконання обов'язкових для нього наказу чи розпорядження. Кримінальну відповідальність за заподіяння такої шкоди несе особа, що віддала незаконний наказ чи розпорядження.
Дана норма сприяє охороні відносин влади і підпорядкування. Без виконання законних наказів і розпоряджень державна, виробнича та інша дисципліна стає недосяжною, відбуваються збої в діяльності різних організацій, і настає анархія. У зв'язку з цим видається справедливою точка зору, висловлена ​​ В.І. Ткаченко , про суспільну доцільність визнання незлочинним заподіяння шкоди при виконанні наказу.
Які ж умови правомірності заподіяння шкоди при виконанні наказу чи розпорядження?
перше, наказ або розпорядження повинні бути обов'язковими для виконавця. Це означає, що обличчя, ко...
