ися з вільних людей, містилися вони урядом (Улож. гол. XXI ст. 96 "А в кати на Москві прибирати з вільних людей, і бути їм у катів з поруками, і государеве їм платню давати з Государевої скарбниці з Розбійного наказу "); але в'язниці будувалися і утримувалися на громадський рахунок.
2) Майнові покарання були наступних видів: продаж, пеня, конфіскація. p> - зазіхати на майно, честь і здоров'я приватних осіб каралися по укладенню штрафом. Штрафи різних розмірів та видів застосовувалися Руською Правдою. Там вони були компенсаційної (за збиток) мірою, а з XIV ст. стали засобом для спокутування провини. Збитки позивача відшкодовувалися з майна злочинця (татя, розбійника та їхніх співучасників). Характерно, що сума позову визначалася самими розбійниками на катуванню; як мінімум вона становила чверть пред'явленого позову. Руська Правда говорить про "продажу" як про штраф за злочин, що надійшов в скарбницю або суд. Розмір продажу визначався судом. p> Розміри плати за безчестя були диференційовані: було безчестя просте, подвійне і потрійне. До цього додавалася складна шкала штрафних санкцій за кожен вид тілесного ушкодження.
- Пеня, перш означавшая те ж, що і стародавня продаж, робиться самостійним видом покарання по знищенню продажу і застосовується головним чином до злочинів проти порядку державного управління. Однакове значення з пенею має заповідь , тобто грошовий штраф за провини проти поліцейських розпоряджень уряду (Покладання XX. 1-2). Інший вид заповіді - це додатковий грошове покарання за загальні злочини. p> - Конфіскація - найбільш важке майнове покарання ("розграбування" по Руській Правді). У XIV в. Цей захід стала застосовуватися до майна "від'їхала" від великого князя бояр, в XVI ст. вона стала називатися "великим розоренням ". Судебники ввели конфіскацію в якості додаткового покарання для "лихих людей" і за зловживання за посадою. Порядок конфіскації регламентований в Соборному Уложенні: конфіскації піддавалося як рухоме, так і не рухоме майно, майно дружини політичного злочинця і його дорослого сина. Всі надходило до державної скарбниці (судебники передбачали передачу частини конфіскованого майна суддям). p> Соборне Покладання передбачало конфіскацію щодо звинувачених у розбої, приховуванні розбійників, порушенні правил продажу тютюну, дезертирство зі служби.
В
Висновок
Вперше в історію російського законодавства у світське кодифікацію були включені злочини проти релігії, що раніше знаходилися в юрисдикції церкви. У системі злочинів вони поставлені на перше місце. Подібний перегляд системи мав двояке значення: з одного боку Церква як основна ідеологічна сила, цінність займала в ній особливе місце, що свідчило про зростання її впливу, з іншого - ухвалення Церкви під захист державних інститутів і законів вказувало на їх пріоритет у політичної систем, що розвивається за шляху до абсолютної монархії.
Так само вперше в історії російського законодавства дано систематичне опис державних злочинів і визначено процес по них. Таким злочинам відданий політичний характер, вони кваліфікуються як зрада государеві і Російському державі, а їх метою визнається прагнення самому бути государем (самозвано). В особливий розряд виділені військові злочини, основними серед яких вважалися перехід на бік ворога і будь-які форми зносини з ним. Вперше введено поняття наміру і покарання за нього. p> Поняття про злочині наближається (але ще не дорівнює) до поняття порушення закону. Законодавство того часу не замислювалося про заснування та правильності класифікації злочинних діянь. Покладання дає поняття класифікації в тій послідовності, в якій воно викладає кримінальні постанови, а саме: спочатку злочини проти релігії (глава I) і проти держави (розділ II), потім проти порядку управління (глава IV - VII і IX) і суду (глава X, XIV), нарешті, проти прав приватних осіб (глави XXI - XXII).
Цілями покарання були залякування і відплата, ізоляція злочинця від суспільства. Для системи покарань були характерні індивідуалізація і становий характер покарання. З залякуванням пов'язана невизначеність у встановленні покарання ("по вини "," як государ вкаже "," покарати жорстоко "). Часто застосовується принцип талиона (еквівалентного відплати): спійманого палія кидали у вогонь, звинуваченого в отруєнні змушували випити отруту. Майже в 60 випадках передбачалася смертна кара, широко застосовувалися увечащім покарання.
Покладання 1469 значно перевершує попередні пам'ятники російського права, насамперед, своїм змістом, широтою охоплення різних сторін дійсності того часу - економіки, форм землеволодіння, класово-станового ладу, положення залежних і не залежних верств населення, державно-політичного ладу, судочинства, матеріального, процесуального та кримінального права.
Друге відмінність - структурний. ...
