При цьому у випадках, спеціально передбачених законом, злочин, в якому беруть участь два і більше співвиконавця, розглядається як вчинене В«групою осіб В»(частина перша ст. 35, ст. ст. 105, 131 та ін.) Це підвищує небезпеку скоєного і тягне більш суворе покарання на підставі та в межах, встановлених у законі, тобто вчинення злочину В«групою осібВ» (групою співвиконавців) розцінюється або як кваліфікується обставина, або як обставина, що обтяжує покарання (ст. 63 КК).
Складне співучасть у рамках терміну В«група осібВ» закон виключає (ст. 35 КК).
У групі з попередньою змовою спільність і сорганізованності обмежується попереднім зговором на вчинення, як правило, одного конкретного злочину. Подібну групу ч. 2 ст. 35 КК характеризує такими ознаками: В«заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочинуВ». p> В«ЗаздалегідьВ» означає, що домовленість в будь-якій формі - словами, жестами, поглядами відбулася до початку вчинення злочину.
Домовленість за змістом суть угоду співучасників про те, який злочин їм належить зробити і що робити вони це будуть спільно. Тут на відміну від групи без попередньої змови не потрібно простого безпосереднього соісполнітельства. Змова для того і проводиться, щоб при необхідності для полегшення вчинення злочину технічно розділити функції. Наприклад, двоє поверталися з нічного клубу молодих людини побачили в темному провулку п'яного чоловіка. Вони домовилися викрасти у нього хутряну шапку. Розподілили ролі так: один підійде до потерпілого і попросить прикурити, другий у цей час ззаду зірве головний убір, потім обидва сховаються прохідними дворами. У наявності грабіж, вчинений групою осіб за попередньою сговору.1
Співучасть з попередньою угодою може бути як простим (соисполнительство) так і складним і кваліфікується зазвичай за формулами, властивим для простого і складного видів співучасті.
Слід відзначити, що в цілому ряді статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК співучасть з попереднім зговором в якості В«групи попередньо домовилися осібВ» виступає як кваліфікуюча ознака (наприклад, у ст. ст. 158, 161 КК). У таких випадках злочин, в якому беруть участь два і більше виконавця (Співвиконавця), заздалегідь домовилися про спільне його вчинення, вважається досконалим В«групою осіб за попередньою змовоюВ». Кваліфікується скоєне прямо за відповідною частиною статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, де передбачений таку кваліфікуючу ознаку.
Підвищення відповідальності у випадках вчинення злочинів групою попередньо домовилися осіб регламентується так само, як і при вчиненні злочинів групою ліц.2
Верховний суд РФ у визначенні № 44-098-70 у справі Болдачева і Хусаинова зазначив, що суд першої інстанції необгрунтовано вказав, що хуліганство скоєно по попередньою змовою групою осіб. Тим часом, як видно з матеріалів справи і описової частини вироку, кожен з винних діяв у відношенні потерпілих самостійно і даних про те, що вони били потерпілих групою за попередньою змовою, немає, тому цей кваліфікуючу ознаку виключений з пріговора.1
Організована група вид складного соісполнітельства з більш високим рівнем спільності в вчиненні злочину. Вона соглас-но ч. 3 ст. 35 характеризується такими ознаками, як а) стійкість, б) об'єднаність, в) мета вчинення одного або декількох злочинів.
Пленум Верховного Суду РРФСР дав свого часу таке тлумачення організованої групи: В«Під організованою групою ... слід розуміти стійку групу з двох або більше осіб, об'єднаних умислом на вчинення одного або декількох злочинів. Як правило, така група ретельно готує і планує злочин, розподіляє ролі між співучасниками, оснащується технічно і тощо В». Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995р. так формулює ознаки організованої групи: В«така група характеризується, як правило, високим рівнем організованості, плануванням і ретельною підготовкою злочину, розподілом ролей між співучасниками тощо В».
Стійкість групи пов'язана з метою вчинення нею, як правило, не одного, а невизначеного числа злочинів. Якщо ж одного, те такого складного, як тероризм, захоплення заручника, захоплення літака і т.п. У судовій практиці висновок про стійкість групи часто обгрунтовується тривалістю або багатоепізодні злочинної діяльності.
Об'єднаних означає структурно-системну взаємодію членів організованої групи, функціональний розподіл ролей, ієрархічна взаємодія керівників і виконавців, матеріальну зв'язаність, кругову поруку і інш.
Розглянемо приклад судової практики.
За вироком Санкт-Петербурзького міського суду від 27 грудня 1996 Рустамов засуджений до позбавлення волі за ст. 77 КК РРФСР, пп. "А" "б", "В", "д", "е" ч. 2 ст. 146 КК РРФСР, ст. 191 2 У До РРФСР. У справі також засуджені Біганашвілі, Петров, Окромчедлішвілі. p> Рустамов визнаний винним в організації озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації та на окремих громадян для заволодіння їх ...
