ливу на об'єкт охорони - тому чи іншому, так би мовити, В«способі виробництва В»злочину. Тому в якості критерію розподілу співучасті в злочині на зазначені два вила повинен бути взятий обумовлений відмінністю в характері дій співучасників спосіб безпосереднього чи опосередкованого сумісного їх впливу на об'єкт охорони.
Особливості того пли іншого способу впливу на об'єкт охорони знаходять пряме відображення в різних формулах кримінально-правової кваліфікації вчиненого у випадках простого і складного співучасті. У конкретних випадках простого співучасті скоєне виконавцями (співвиконавцями), коли незабаром воно вписується в рамки об'єктивної сторони діяння, передбаченого Особливою частиною КК, кваліфікується прямо по відповідній статті (частини статті) Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, тобто без посилання на ст. 33 Загальної його частини. p> У випадках же складного співучасті скоєне виконавцем (співвиконавцями) на тому же підставі також кваліфікується прямо але відповідній статті (частини статті), передбаченої Особливою частиною КК. а скоєне іншими співучасниками (Підбурювачем, пособником чи організатором), як правило. - З тієї ж статті Особливій частині КК, але з обов'язковим посиланням на ст. З3 Загальної його частини. p> Таким чином, цей варіант класифікації співучасті у злочині цілком заснований на законі (ст. ст. 33, 34 КК). безпосередньо працює на відповідні закону кваліфікацію скоєного і індивідуалізацію покарання, з достатньою ясністю орієнтує як на особливості способу спільної злочинної діяльності, так і на відмінності в характері і ступеня участі в злочині кожного співучасника.
У відносно іншого варіанту класифікації співучасті у злочині (поділу його на згадані вище форми) необхідно перш за всією хоча б коротко сказати про доречність вживання поняття В«форма співучастіВ» для позначення того або іншого члена поділу.
Поняття В«ФормаВ» має місце лише стосовно до якогось одиничного предмету, явища, процесу. Не можна говорити про форму відносно цілого класу предметів чи явищ, що об'єднуються але якого-небудь загального для них ознакою. Особ-ності одного предмета, що повторюються в інших предметах, дозволяють відокремити їх в певний клас, для позначення якого завжди доречно збірне поняття В«видВ». Поняття В«формаВ» несе іншу смислове навантаження і у ролі збірного поняття не вживається. Тому і щодо членів ділення стосовно до другого варіанту класифікації співучасті у злочині вміє неї користуватися поняттям В«вид співучастіВ».
Далі, узгодженість поведінки співучасників, зовнішнім проявом якої служать змова (угода) у письмовій або усній формах, жести, знаки або просто візуально помітна спрямованість і координація їх дії, береться в єдності об'єктивного і суб'єктивного як критерій поділу співучасті на види в цьому варіанті його класифікації. Тому, всупереч твердженням з боку його критиків, ніякої підміни критерію тут не відбувається.
З урахуванням сказаного позначимо основні параметри кожного з видів цього варіанту класифікації співучасті в преступленіі.1
3.2. Форми співучасті
Розглянемо більш докладно форми групових злочинів.
Група без попередньої змови - це зібралася безпосередньо перед вчиненням злочину або в процесі його група з двох або більше осіб. У тих порівняно рідких випадках, де статті кодексу говорять про групу осіб, мається на увазі група без попередньої змови, наприклад, у п. В«бВ» ч. 2 ст. 131 КК про вчинення згвалтування В«групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою В». Тут передбачені три види груп і перша з них-група без попередньої змови. Аналогічна формулювання п. В«АВ» ч. 2 ст. 213 КК про групове хуліганство. p> Група без попередньої змови являє собою просте соісполнітельство, де всі співучасники безпосередньо самі повністю або частково виконують відповідний склад злочину. Такими групами вчиняються масові заворушення, згвалтування, хуліганство, бійки, жорстоке поводження з тваринами, деякі військові злочини.
Співучасть без попередньої угоди включає всі випадки участі у злочині, коли згода в поведінці співучасників виникло в процесі скоєння злочину (Наприклад, при згвалтуванні один співучасник просить іншого не давати потерпілої пручатися, що останній і виконує). Ситуація не змінюється, якщо інший співучасник приєднується точно таким же чином до згвалтування за своєю ініціативою і при відсутності прохання у вказаному сприяння (мовчазна угода). Аналогічно тому у випадках вбивства чи заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю людини виконавець може мовчки прийняти і використовувати ніж або інший предмет від пособника під час вчинення злочину або безпосередньо перед його початком.
Узгодженість в таких випадках мінімальна, що передбачає знання співучасника про Приєднуються злочинному поведінці іншого і бажання або свідоме допущення з'єднання злочинних зусиль і який із цього злочинного результату.
...
