оцентрической гіпотез виглядають зараз застарілими, а сучасна концепція многолинейной еволюції стосовно до процесу походження сучасної людини вимагає гнучкого підходу в трактуванні перерахованих фактів і повинна бути звільнена від крайнощів на користь лише моноцентризму. В
Глава 3. Прабатьківщина і розселення людства
Хоч як великі досягнення в палеогеографічної реконструкції подій четвертинної історії, наші конкретні знання недостатні, щоб, користуючись цими реконструкціями, детально відновити характер розселення людських колективів в епоху палеоліту, особливо на його ранніх стадіях. Обмежимося тому лише деякими загальними міркуваннями.
Місцем переважного розселення стародавніх людей служила велика територія, входили Африку, Передню Азію, Південну Європу. Найкращі умови для життя людини накладала районі Середземного моря. Тут він помітно відрізняється за своєму фізичному вигляду від хіба що загальмованих у розвитку південних європейців, змушених пристосовуватися до нелегких умов прильодовикової зони. Недарма Середземномор'ї зробилося колискою самих ранніх цивілізацій стародавнього світу. p> Можна, мабуть, з достатньою певністю стверджувати, що райони високогір'їв були заселені в нижньому палеоліті: всі знахідки кісткових залишків австралопітеків і пітекантропів зосереджені в передгір'ях на помірній висоті над рівнем моря. Тільки в середньому палеоліті, в епоху мустьє, високогір'я було освоєно людськими популяціями, чому є прямі докази у вигляді стоянок, відкритих на висоті понад 2000 м над рівнем моря.
Треба думати, що густі ліси тропічного поясу також не були доступні людині як регулярне місце проживання при слабкої технічної озброєності в нижнепалеолитическое час і були освоєні пізніше. У центральних районах великих пустель субтропічного пояса, наприклад в пустелі Гобі, існують багатокілометрові ділянки, в межах яких не було відкрито ніяких пам'ятників навіть при самій ретельної розвідці. Відсутність води повністю виключало такі дільниці тільки з кордонів древнього розселення, але й можливого району полювання.
Все це змушує думати, що нерівномірність розселення з самого початку людської була його істотною характеристикою: ареал найдавнішого людства в палеолітичне час не був суцільним, він був, як прийнято говорити в біогеографії, мереживним. Питання про прабатьківщину людства, про місце, де відбулося виділення людини з тваринного світу, до цих пір, незважаючи на велику кількість присвячених йому робіт, далекий від свого рішення. p> Величезне кількістю-ство палеолітичних пам'яток, в тому числі і архаїчного образу, виявлених території Монголії в останні роки, знову змусило дослідників звернути свої погляди на Центральну Азію. Не менше палеоантропологических знахідок на африканському континенті, що ілюструють ранні етапи антропогенезу, приковує увагу вчених археологів і палеоантропологов до Африки, і саме її багато з них вважають прабатьківщиною людства. Однак не можна забувати, що Сиваликские пагорби крім виключно багатою третинної і раннечетвертичной фауни дали кісткові залишки більш давніх, ніж австралопітеки, форм-тех форм ще людиноподібних мавп, які стоять біля початку людської родоводу і безпосередньо (і морфологічно, і хронологічно) передували австралопіте-кам. Гіпотеза південноазіатської прабатьківщини людства завдяки цим знахідкам також знаходить прихильників. Але при всій важливості досліджень і дискусійних обговорень проблеми прабатьківщини людства до аналізованої теми про найдавнішому розселення людства вона має лише непряме відношення. Істотно лише те, що всі передбачувані області прабатьківщини розташовуються в тропічному поясі чи прилеглих до нього субтропічних зонах. Мабуть, це єдиний пояс, який був освоєний людиною в нижньому палеоліті, але освоєний "чересполосно", виключаючи райони високогір'їв, безводних просторів, тропічних лісів і т.д.
В епоху середнього палеоліту тривало подальше освоєння людиною тропічного пояса і субтропіків за рахунок, якщо можна так висловитися, внутрішніх міграцій. Збільшення щільності населення та підвищення рівня технічної оснащеності дозволили почати освоєння гірських районів аж до обживання високогір'я. Паралельно з цим йшов процес розширення ойкумени, дедалі більше інтенсивного поширення середньопалеолітичних колективів. Географія стоянок середнього палеоліту дає безперечні докази розселення носіїв ранніх варіантів среднепалеолитической культури по всій Африці і Євразії, за винятком, може бути, лише районів за полярним колом.
Ряд непрямих спостережень привів деяких дослідників до висновку про те, що заселення Америки було здійснено в среднепалеолитическое час ще колективами неандертальців і, отже, азіатська і американська Арктика були освоєні людиною на кілька десятків тисяч років раніше, ніж передбачалося до цих пір. Але всі теоретичні розробки подібного роду ще вимагають фактичних доказів.
Перехід до верхнепалеолитическому часу озн...
