Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Запорізька Січ - козацька держава

Реферат Запорізька Січ - козацька держава





ава зазначалося, що селяни повинні перебувати у підданстві і виконувати свої повинності. Йшлося про селян, які не приєдналися до козацтва, не потрапили до реєстр. Таких було значна більшість серед залежного стану. Доля їх складалася по-різному.

Міське населення. Певні зміни відбулися в правовому становищі міського населення. Не тільки низи, а й заможні групи населення, в тому числі представники міської адміністрації, брали активну участь у Визвольній війні. p> У результаті ліквідації порядків, встановлених в Україні польсько-шляхетської владою, у складі населення міст відбулися зміни. Тут істотно зросла кількість козаків. Ця значна частина міського населення, користуючись привілеями, займалася також ремеслом і торгівлею. Інші міщани продовжували відбувати ряд повинностей. У багатьох містах козаки являли собою велику частину населення, і козача адміністрація вирішувала всі питання міський життя. Оскільки були ліквідовані королівські і приватновласницькі міста, більшість з них захотіло отримати магдебурзьке пра-во. Міста, які мали право на самоврядування з давніх часів, називалися магістратськими, міста, яким це право було надано гетьманськими універсалами, отримали назву ратушних. Якщо по відношенню до першим можна говорити про дійсний самоврядування, то в ратушних містах воно було фікцією. Козача старшина часто не визнавала органи міського самоврядування та активно втручалася в їх діяльність. Гетьман змушений був вставати на захист таких міст. Так, в 1650 р. він видає універсал Ніжину з причини зловживань там старшини. Заборонялося небудь брати з міщан В«Над слушность і звичайВ», наказувалося поважати міський уряд. p> Привілейоване становище займали в містах і купці. Польські купці, яких і у війну було не дуже багато в українських містах, покинули Україну. Змушені були залишити українські міста і євреї. У Зборівському договорі немає спеціальний пункт, що забороняє євреям займатися промислами і торгівлею в Україні. Це позбавляло українських купців конкуренції не тільки на внутрішньому, а й на зовнішньому ринках. Часто купці висувалися на вищі посади в органах міського самоврядування.

Значною групою населення міст були ремісники. Іс-точніка того періоду свідчать про те, що в роки війни феодальна організація ремесла не була порушена. Продовжували існувати цехові організації. Вузькість ринку була основною причиною того, що значну частину ремісників займалася також сільським господарством. Одночасно це свідчило і про тому, що ремесло остаточно ще не відокремилося від сільського господарства. [1, с. 168-171]

Яскравим свідченням перемоги елітизму стало виникнення В«знатного військового товариства В»в результаті соціального відділення козацької старшини від основної маси козацтва. Це була нова аристократична прошарок, яка складалася з трьох розрядів або рівнів, кожен з яких наділявся відповідними привілеями та пільгами. Його верхівку становило В«бунчукове суспільствоВ», до якого універсалами гетьмана ставилися особливо заслужені представники козацької верхівки. Це були особи з безпосереднього оточення гетьмана (В«перебували під бунчукомВ»). Вони підлягали виключній юрисдикції гетьмана чи генерального суду, їх посади і власність згодом стають спадковими. До категорії знатного належало В«військове товариствоВ» членів військової канцелярії і тих, які виконували її доручення, а також В«значкове суспільствоВ», члени якого перебували при генеральних старшин і полковниках. Завдяки привілеям і вольностям, отриманим від Б. Хмельницького, панівний шар закріпив за собою виключне право на промисли, оптову торгівлю, була звільнена від сплати мита та податків. Насамперед В«знатне суспільство В»і шляхта були землевласниками. Вони набували землю як плату за несення служби (В«рангові земліВ»), шляхом В«займанщиниВ», купували і захоплювали козацькі та селянські землі. Складаючи в 1735 р. менше 1 відсотка населення, вони володіли 50 відсотками земель. Кілька династій, з яких виходили гетьмани і генеральна старшина, мали величезні латифундії. Так, у І. Мазепи було 19,7 тис. володінь, у І. Скоропадського - 18,8 тис., у Д. Апостола - 9,1 тис. При правлінні Катерини II земельні угіддя українських феодалів значно збільшилися. Практикувалися платню земель царями українським феодалам на територіях, нещодавно приєднаних до Росії (зокрема в Криму та на Кавказі), а російським - на Україну. Відповідно з царськими указами в 1764 відбулася нобілітація (надано дворянство) української старшини, а в 1783 р. - всієї української шляхти, що сприяло зміцненню проімперської орієнтації українських феодалів.

Козацтво після перемоги в національно-визвольній війні отримало широкі привілеї. Всі козаки, які служили у війську, вважалися реєстровими. За службу їм надавалися земельні наділи. Вони користувалися свободою торгівлі, звільнялися від податків. Їм навіть були надані привілеї, якими раніше користувалася шляхта: виготовляти горілку, примушувати селян відбувати панщину. Однак зрос...


Назад | сторінка 11 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація питного водопостачання в містах РФ і його роль у стані здоров&# ...
  • Реферат на тему: Оптимізація діяльності органів місцевого самоврядування по антикризовій ста ...
  • Реферат на тему: Причини підвищеної захворюваності міського населення
  • Реферат на тему: Програмне управління в діяльності органів місцевого самоврядування з органі ...
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було