тання впливу козацької верхівки призвів до того, що простих козаків усунули від участі у радах, вони втратили право обирати старшину.
У XVIII ст. соціально-економічний положення рядового козацтва погіршилося. Все більш обтяжливою для козаків ставала обов'язок власними коштами брати участь у частих війнах царської Росії. До того ж їх змушували будувати фортифікаційні споруди, шляхи, канали, осушувати болота на півночі Росії. Довга відсутність козаків будинку позбавляла їх можливості займатися господарством. Багато хто з них, що не маючи коштів, щоб відбувати військову службу, ставали залежними від старшини, фактично переходили до стану селян. В результаті занепаду козацтва його чисельність у 1730 р., порівняно з 1650 р., зменшилася більше ніж удвічі. Одночасно відбувалося подальше розшарування козацтва, визначилася його ієрархічна структура. У 1735 р. згідно указу царського уряду реєстровці були розділені на дві категорії: виборних (більше заможних, боєздатних) і підпомічників (надто бідних, щоб купити військове спорядження). Основним призначенням виборних козаків була участь у військових походах. Підпомічники ж повинні були служити заможнішим товаришам і старшині, працювати в їхніх господарствах. На них покладалися такі ж повинності, як і на селян, хоча й удвічі менші за обсягом. Існувала ще одна група, яку становили збіднілі, безземельні козаки - підсусідки. Вони жили і працювали в господарствах виборних козаків і підпомічників, які їхні одягали і годували. Закон надавав їм право, на відміну від посполитих, вільно пересуватися в пошуках кращих умов життя, взагалі переходити до заможної верстви, якщо вони заводили власне господарство.
Але ці зміни не врятували козацтво від занепаду. Хоча в 60-ті роки XVIII ст. в реєстрі значилося близько 176 тис. виборних козаків і близько 200 тис. підпомошників, - боєздатними з них були тільки 10 тис. До кінця століття більшість збіднілих козаків опустилися до рівня державних селян. Зникнення потреби у традиційній охороні кордонів, економічні труднощі, відсталість з військової справи призвели до того, що козацтво в Україні фактично перестало сущ ествовать. [13, с. 89-90]
2.3. Право Запорізької Січі. br/>
З формуванням козацького республіканського ладу складається своєрідна правова система на Запоріжжі. Козаки не визнавали дії статутів і магдебурзького права на своїй території. Правосуддя на Запоріжжі відбувалося у відповідності зі старовинними звичаями, "словесним правом і здоровим глуздом ". [1, с. 154]
Важливе значення в українських землях мало звичайне козацьке право - сукупність правових звичаїв, які встановлювалися у сфері козацтва. Важливість цього джерела підкреслює той факт, що відразу після приєднання України до Росії царська грамота від 25 березня 1654 р. надавала війську Запорізькому право судитися В«у своїх старшин по давнім прав їх В», тобто на основі звичаєвого права. А база звичаєвого права закладалася саме в XV - середині XVII ст. Спочатку особливу популярність звичайне козацьке право отримало в середовищі українських селян, які тікали від своїх господарів і влади в райони середнього і нижнього Придніпров'я. Норми звичайного права, які склалися на Запорізькій Січі, закріплювали військово-адміністративну організацію козацтва, деякі правила воєнних дій, роботу судових органів, порядок землекористування і укладення окремих договорів, види злочинів і покарань. Наявність у козацтва свого особливого права визнавалося польським урядом. Незважаючи на суворість, а іноді жорсткість норм звичайного козацького права, в ньому була "чесність велика". Козацтво всіляко відстоювало звичайне козацьке право, побоюючись, що писане право зможе обмежити козацькі вольності. [15, c. 94]
Норми звичаєвого права, які склалися у Запорізькій Січі, закріплювали військово-адміністративну організацію козацтва, роботу судових органів, порядок землекористування, порядок складання окремих договорів, види злочинів і покарань. Можна стверджувати, що козацьке звичаєве право являло собою народну конституцію. Серед кримінальних злочинів найбільш тяжкими визнавалися вбивство, нанесення побоїв, крадіжка, дезертирство, пияцтво та ін
Як покарання практикувалося прив'язування злочинців до гарматі, биття канчуками (батогами) під шибеницею, членоушкодження і т. д.
За найбільш тяжкі злочини присуджували до смертної кари, яка поділялась на просту і кваліфіковану. До пос-Ледней ставилися закопування живим у землю, посадження на кіл, повішення на гак, забивання палицями біля ганебного стовпа.
Продовжувало діяти і канонічне право. Правовим збірником православних норм був грецький Номоканон, католицьких - В«Звід канонічного права" 1532 р. [1, с. 154]
Формування української держави, безперечно, вплинуло на розвиток українського права. Але якщо після визвольної війни польський апарат державної влади було повністю ліквідовано, то в правовій сфері зміни відбувалися дещо інакше...
