громадянами, на відміну від третейських судів для вирішення економічних суперечок, практично, не отримали застосування в Росії. Це частково пояснюється недостатньою поінформованістю населення про можливості третейського розгляду спорів. Мабуть, колишнє законодавство про третейські суди мало такі дефекти, які перешкоджали їх широкому поширенню.
Безумовно, тішить, що тепер третейські угоди і договори сторін з судом отримали єдину регламентацію з набуттям чинності Закону РФ В«Про третейські суди в РФВ». Оскільки відповідно до ст. 11 ЦК звернення до третейського суду є однією з форм захисту цивільних прав, а його рішення має ті ж наслідки, що і рішення суду державної, то стає зрозумілою важливість прийняття даного закону.
Література
1. Конституція Російської Федерації прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993
2. Цивільний процесуальний Кодекс РРФСР затв. ВР УРСР 11.06.1964
3. Закон РФ від 07.07.1993 N 5338-1 "Про міжнародний комерційний арбітраж"
4. Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24.07.2002 N 95-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 14.06.2002)
5. Федеральний закон від 24.07.2002 N 102-ФЗ "Про третейські суди в Російській Федерації "(прийнято ДД ФС РФ 21.06.2002)
6. " Цивільний процесуальний Кодекс Російської Федерації "від 14.11.2002 N 138-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 23.10.2002)
7. Постанова ЗС РФ від 24.06.1992 N 3115-1 "Про затвердження тимчасового положення про третейському суді для вирішення економічних суперечок "
8. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 27.11.01 N 1293/01// Вісник ВАС РФ. 2002. N 5
9. Бакхауз Н.А. Оскарження рішень третейського суду в чинному Російському законодавстві. Арбітражний і цивільний процес ", N 10, 2003
10. Власов А. А. Цивільно-процесуальне право. С. 408. br/>
11. Виноградова Е. А. В«До питання про так званому В«статусВ» постійно діючого третейського суду В». // Господарство право. 1994. № 3 С. 94. br/>
12. Завидів Б.Д. Коментар до Федерального закону В«Про третейські суди в Російській Федерації Юридичний Дім "Юстіцінформ", 2003
13. Комаров А.С. Основоположні принципи третейського суду// Вісник ВАС РФ. 2001. N 4. С. 87 - 94
14. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. /Відп. ред. Г. П. Івлєв. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 508. br/>
15. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. /За ред. Г. А. Жиліна. br/>
16. Коментар до Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"/Відп. ред. А.Л. Маковський, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2003. С. 7. br/>
17. Крашенинников П.В. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації Видавництво "Статут", 2003
18. Муранов А.І. Дійсне третейська угода і проблема припинення виробництва у справі в російському державному суді// Законодавство. 2002. N 10. С. 65. br/>
19. Науково-практичний коментар до цивільного процесуального кодексу Російської Федерації під ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучінскій, М.К. Треушнікова. Видавничий дім "Городець", 2003
20. Третейський суд. Законодавство. Практика. Коментарі/Упоряд. і автор коментарів Е.А. Виноградова. М., 1997. С. 200, 227, 256 - 257, 290 - 291. br/>
[1] Власов А. А. Цивільно-процесуальне право. С. 408. /Span>
[2] Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. /Відп. ред. Г. П. Івлєв. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 508. /Span>
[3] Виноградова Е. А. В«До питання про так званийВ« статус В»постійно діючого третейського суду В». // Господарство право. 1994. № 3 С. 94. /Span>
[4] Комаров А.С. Основоположні принципи третейського суду// Вісник ВАС РФ. 2001. N 4. С. 87 - 94;
Муранов А.І. Дійсне третейська угода і проблема припинення провадження у справі в російському державному суді// Законодавство. 2002. N 10. С. 65. br/>
[5] Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 27.11.01 N 1293/01// Вісник ВАС РФ. 2002. N 5
[6] Коментар до Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"/Відп. ред. А.Л. Маковський, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2003. С. 7. br/>
[7] Бакхауз Н.А. ОСПОРЮВАННЯ РІШЕНЬ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ У діях РОСІЙСЬКОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ Арбітражний і цивільний процес ", N 10, 2003
/Span>
[8] Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. /Відп. ред. Г. П. Івлєв. М.: Юрайт-Издат, 2003. /Span>
[9] Третейський суд. Законодавство. Практика. Коментарі/Упоряд. і автор коментарів Е.А. Виноградова. М., 1997. С. 200, 227, 256 - 257, 290 - 291. br/>
[10] Бакхауз Н.А. Оскарження рішень третейс...
