p>
216,8
420,3
460
3
1
112,4
М'ясо
865,3
5915,1
-
3
1
Олія насіння
2157
1
313,5
Цукор
-
-
-
-
3/4
-
З 1993 по 1996 рік Китай утримував перше місце в світі по виробництву зернових культур, бавовни, масло насіння, м'яса, кам'яного вугілля, текстилю і телевізорів. З виробництва електроенергії - піднявся з четвертого на друге місце, мінеральних добрив - з третього на Друге, з виробництва цукру - утримує 3 або 4-у позицію. За зовнішньоторговельному обігу Китай вже давно увійшов до числа провідних країн і протягом шести років займав 11 місце. У 1997 році обсяг торгівлі досяг 325,1 млрд. доларів США (10 місце), за розмірами валютних резервів, запасам продовольчого зерна та інших видів стратегічних запасів країна досягла найвищого рівня у своїй історії. Це зміцнило можливості держави в відношенні макрорегулювання, наука, техніка та обладнання досягли такого стану, який можна визначити як перехідний від середнього до вищого рівню.
Аграрна реформа з погляду системи відносин власності.
А) Про значення запровадження системи відповідальності. Створені 1958 року народні комуни були символом китайського соціалізму і втілювали гасло "Єдність політики та економіки ". Їх метою була колективізація засобів виробництва, усуспільнення праці і розподілу.
Протягом 20 років, аж до початку 80-х років, народні комуни домінували в якості єдиних суб'єктів власності. Хоча формально господарями колективної власності вважалися члени народних комун - селяни, право власності селян стало функцією: у них, крім надлишків зерна, віднімалися сільськогосподарські знаряддя та житлові будинки, так що в Зрештою у селян не залишилося майже ніякої особистої власності.
За рахунок виключення селян з володіння колективною власністю була створена система так званої "зрівнялівки" (В негативному сенсі - рівномірний розподіл, яке ніяк не пов'язане з внеском у виробництво). Продуктивність на так званих колективних полях, що знаходилися у спільній власності, була в п'ять-шість разів нижче, ніж на власних полях, вільно оброблюваних селянами. Крім того, почуття відповідальності за стан іригаційних систем та інших громадських споруд майже відсутнє, і селяни про них практично не дбали. Як тільки у селянина з'являлася можливість, він намагався непомітно привласнити собі будь-яку частину колективної власності.
Введення в сільському господарстві системи відповідальності повинно було усунути недоліки народних комун. Наслідком цього процесу стали глибокі зміни у відносинах власності на селі.
перше, більша частина нерухомості, знаходилася в колективному володінні (придатні для обробітку та забудови площі, а також ставки, ліси та інше), була передана селянам для незалежного використання, а отримуваний дохід в певній пропорції розподілявся між ними і колективом. До моменту введення системи відповідальності термін володіння селянами землею був обмежений у договірному порядку лише 3-5 роками, після 1984 його збільшили до 15 років і, нарешті, в 1993 продовжили до 30 років. Крім цього, селянам передано право володіння худобою, великими сільськогосподарськими знаряддями та іншими засобами виробництва.
друге, сільські підприємства, що перебували у колективному володінні адміністративних і звичайних сіл, домоглися високих показників економічного зростання. Після введення системи виробничої відповідальність вони пережили друге народження. В даний час багато колективні підприємства знаходяться під управлінням директорів або груп директорів, які уклали договори про управління. Ця форма отримала назву "Колективна власність, приватне управління", і вона є характерною рисою системи відповідальності в сільському господарстві.
У чистому вигляді ні колективна, ні кооперативна форми власності, незважаючи на удавану наявність високого рівня мотивації праці, не набули широкого поширення в ринковій економіці. Пояснюється це тим, що ефективність даних форм висока лише в сфері малого бізнесу, де досить чітко простежується зв'язок між часткою власності та участю в управлінні, розподілі доходу т...
