а. У роботі, відповідно в першій і в другій її частинах наведені, загалом-то різні погляди на розглянуті події, що не протилежні, а саме різні. Таких різних поглядів сьогодні безліч, більшість з них мають яку-небудь ідеологічне забарвлення, але є, звичайно, і дуже близькі до істини - неупереджені погляди. Чим далі, тим їх буде більше, можна бути впевненими в цьому. Коли пройде більше часу і ідеологічний слід буде не таким яскравим, коли вплив спадщини ідей і поглядів, що дісталися нам з часів СРСР послабшає, тоді відповідь на питання про роль і місце, про значення жовтневої революції 1917 року, стане ближче. Поки ж є тільки нові питання .... p> З часу сталінського "Короткого курсу" в радянській і частково в зарубіжній історичній науці панує точка зору, згідно з якою Жовтнева революція являє собою класичну соціалістичну революцію, що повалила буржуазний Тимчасовий уряд, затвердивши диктатуру пролетаріату і тим самим відкрила пряму дорогу для будівництва соціалізму, для всіх подальших "соціалістичних експериментів" післяжовтневій Росії. Якщо прийняти цю спрощену і багато в чому фальшиву схему Жовтня, виникає ряд здивованих питань. Головні з них такі. p> жовтня був необхідний у першу чергу для того, щоб завершити буржуазно-демократичну революцію, чого не хотіла робити що мала влада буржуазія. До речі, Л. Троцький теж писав про "самостійної боротьбі, хоча б тільки в ім'я демократичних завдань ". Характеризуючи тогочасну ленінську позицію, він стверджував, що з неї випливало: "довершити демократичну революцію можливо лише при пануванні робітничого класу ".
друге, ніякої прогрес в Росії не був можливий, поки вона брала участь у імперіалістичній війні, вимотували країну, що вела її до катастрофи. Але розрив імперіалістичних зв'язків Росії, безумовно, не вкладався в рамки звичайної буржуазної революції: таке завдання було не під силу будь-якому самому демократичному уряду. В«Російська революція, - писав тоді В. Ленін, - Поваливши царизм, повинна була незмінно йти далі, не обмежуючись торжеством буржуазної революції, бо війна і створені нею нечувані лиха виснажених народів створили грунт для спалаху соціальної революції. І тому немає нічого сміховинну, коли говорять, що подальший розвиток революції, подальше обурення мас викликано будь-якої окремої партією, окремою особистістю або, як вони кричать, волею "диктатора". Пожежа революції запалюється виключно завдяки неймовірним стражданням Росії і всім створеним умовам війною, яка круто і рішуче поставила питання перед трудовим народом: або сміливий, відчайдушний і безстрашний крок, або погибай-вмирай голодною смертю В».
Як би відповідаючи своїм сьогоднішнім фальсифікаторам, які пишуть про "спекуляціях революціонерів на людської ненависті ", В. Ленін висміює тих, хто намагається зобразити Жовтневу революцію як результат підбурювання або "злий волі "партій та особистостей, називає сміхотворною саму думку про те, що такий розвиток В«викликано якоїсь окремої партією, окремою особистістю або, як іноді кричать, волею "диктатора" В».
Потрібно підкреслити: Ленін усвідомлював той факт, що ні повномасштабна соціальна революція робітничого класу, тотожна соціалістичної революції, а тільки "Спалах соціальної революції", спалах, обумовлена ​​війною і прагнення розірвати з війною, а значить і з імперіалістично-капіталістичними зв'язками, відносинами. Ленін-одноразово підкреслював цей аж ніяк не загально соціалістичний, а частносоціалістіческій характер Жовтневого перевороту, що, на його думку, обов'язково поставить цю революцію перед нечуваними труднощами. Так, він говорить, що "революція в країні, яка повернула проти імперіалістичної війни раніше інших країн, революція у відсталій країні, яку події, завдяки відсталості цієї країни, поставили, звичайно, на короткий час, і, звичайно, в приватних питаннях попереду інших країн, більш передових, - звичайно, ця революція неминуче засуджена на те, що вона буде переживати моменти найважчі, найважчі і в найближчому майбутньому самі безрадісні ".
третє, Жовтнева революція була необхідна для того, щоб вирвавши Росію з імперіалістичної бійні і завершивши завдання буржуазної революції, створити сприятливі умови для поступових і опосередкованих кроків до соціалізму. Якщо простежити історію 1917 року, починаючи з Лютого, то виявимо, як В. Ленін наполегливо повторює основну думку: Росія не готова для "введення" соціалізму. У той же час він підкреслює й інше: життя змушує Росію, як і всі інші країни, здійснювати заходи, що представляють собою не безпосередній перехід до соціалізму, а підхід до нього, опосередковані "кроки до соціалізму ".
Легка перемога Жовтня, сколихнула "наініжайшіе низи" суспільства, породила в масах віру в близькість соціалізму. Висловлюючи ці настрої мас, багатопартійний II Всеросійський з'їзд Рад декларував соціалістичний вибір подальшого розвитку країни. Вже 4 (17) листопада 1917 року Ленін говорив: "Тепер ми скинули ярмо буржуазії. Соціал...
