рохання Рахункової Палати Російської Федерації, брав участь у перевірці стану пам'яток історії та культури м. Москви та м. Санкт-Петербурга. Товариством були підготовлені експертні висновки про стан об'єктів культурної спадщини зазначених суб'єктів Російської Федерації. p> Підводячи підсумок діяльності цього товариства, можна підкреслити його багатопланову допомогу державним установам у збереженні пам'яток історії та культури. На одній з нарад архітекторів у 2000 році було відзначено, що Товариство охорони пам'ятників, що має 30-річний досвід роботи, вклало у відновлення пам'яток більше 10,5 мільярдів рублів. [13]
В В В В В В В В В В В В В В В В
В
3.3. Основні сучасні методи збереження пам'яток
Приватизація пам'яток архітектури та історії приватними особами - практично вирішене питання, за який ратують діячі культури. На їх думку, тільки це може врятувати культурна спадщина Росії.
Треба відзначити, що за кордоном передача пам'яток історії та культури в приватну власність - цілком звичайне явище. Наприклад, в Чехії той, хто володів власністю (припустимо, замком) до 1945 року, може отримати його назад, а потім продати або віддати в ренту. Ті ж, що залишаються у держави, виставляються на спеціальні аукціони. У Франції власники пам'яток повинні утримувати їх у відповідності з історичною епохою і платять досить великі податки, якщо не використовують його для проведення екскурсій. Відповідно, і в Росії ідея продажу пам'яток культури розбурхує уми наших чиновників вже не перший рік. Головним її двигуном довгий час був колишній міністр культури Михайло Швидкой, який підкреслював необхідність таких змін на торішньому Держраді з культури. Тоді ж, до речі, його підтримав і Юрій Лужков, який заявив, що пам'ятники треба віддавати тим, хто може їх відновити. Однак тільки зараз їх ідея стала реальністю. Діячі культури вважають, що приватизація пам'яток культури була б цілком своєчасною: поки ще є, що продавати. p> В«Петербурзька стратегія збереження культурної спадщини В»розроблена Комітетом з державного використання й охорони пам'яток. Стратегія визначає основні пріоритети, критерії та напрями діяльності щодо збереження культурної спадщини Санкт-Петербурга. Вона розкриває проблеми охорони, реставрації та використання пам'яток, ансамблів та міського середовища, а також реконструкції та нового будівництва в історичних районах. Стратегія покликана забезпечити смислові, правові та процедурні аспекти перетворення і вдосконалення міського ландшафту, сутність яких визначається формулою "Збереження через розвиток, розвиток через збереження". [14]
В«Стратегія збереження спадщини В»носить універсальний характер. Вона розкриває проблеми охорони реставрації та використання пам'яток, ансамблів, міського середовища, а також реконструкцію і нове будівництво в історичних районах міста. Вона будується на основі збалансованих інтересів між вимогами громадськості з охорони історичного середовища і необхідністю економічної діяльності в центрі міста. Сьогодні в Санкт-Петербурзі під державною охороною знаходяться близько восьми тисяч пам'яток. Понад сім тисяч з них потребують термінових ремонтно-реставраційних роботах. У межах об'єднаних охоронних зон діють особливі режими містобудівної та господарської діяльності. Особливо суворі обмеження, включаючи повну заборону нового будівництва, діють на території історичного центру. В«Вважаю, що охоронні режими повинні увійти в В«Правила забудови та землекористування Санкт-Петербурга, забезпечуючи збереження історичної забудови і міру допустимих перетворень В», - підкреслює губернатор. p> В«Петербурзька стратегія збереження культурної спадщини В»також включає в себе Загрози і ризики фізичної втрати (руйнування) архітектурної спадщини Санкт-Петербурга, заходи і методи протидії руйнівним явищам, заходи з реставрації, консервації та відтворенню пам'яток архітектури, практичні заходи щодо збереження об'єктів культурної спадщини та Основні положення міської реставраційної програми "Фасади Петербурга "(2005-2006 рр..). [15]
У Під час обговорення документа В.І. Матвієнко також зупинялася на протиріччях з федеральним центром з питання збереження пам'яток. Багато з них знаходяться у федеральній власності. Однак федеральний Уряд не завжди на належному рівні вирішує питання їх реставрації та збереження. У той же час за існуючим законодавством з бюджету Санкт-Петербурга не можна фінансувати їх реставрацію. Губернатор заявляє, що на федеральному рівні потрібно вирішити це питання. [16]
Багато державні діячі схвалюють подібну ініціативу. Так як багато пам'ятники історії та культури перебувають у жалюгідному стані, тому бажаючим хоч якось продовжити їх існування потрібно йти назустріч. Однак фахівці говорять про те, що необхідний жорсткий контроль над процедурою пр...
