%. Виробництво худоби та птиці на забій (у живій вазі) зросло на 7,8%, молока - на 4,0%, яєць - скоротилося на 6,9%. p align="justify"> Сільськогосподарськими організаціями області на 1 жовтня 2011 роки годував запасено більше порівняно з 1 жовтня 2010 року на 27,1%.
У січні-вересні 2011 року порівняно з відповідним періодом 2010 року в сільськогосподарських організаціях обсяги реалізації зернових культур знизилися на 2,5%, овочів - на 16,1%, картоплі - в 1,9 рази , яєць - на 0,6%, продаж сої зросла на 32,7%, худоби та птиці на забій (у живій вазі) - на 8,8%, молока - на 1,2%.
Чисельність економічно активного населення Амурської області збільшилася порівняно з відповідним періодом 2010 року на 17,3 тис. осіб (на 3,8%) і налічувала у вересні 2011 року, за попередніми підсумками обстеження населення з проблем зайнятості, 470,4 тис. осіб, з них 443,8 тис. осіб (94,3%) зайняті в економіці (збільшення до рівня 2010р. на 13,2 тис. осіб, або на 3,1%) та 26, 6 тис. осіб (5,7%) не мали заняття, але активно його шукали і відповідно до методології Міжнародної Організації Праці класифікувалися як безробітні (збільшення на 4,1 тис. осіб, або на 18,2%).
Рівень офіційного (реєстрованої) безробіття склав 2,1% економічно активного населення області (у вересні 2010р. - 2,3%).
За 9 місяців 2011 року відзначено зменшення як кількості народжених в області (на 4,7%), так і числа померлих (на 3,6%), величина природного спаду населення в порівнянні з аналогічним періодом 2010 року збільшилася на 7,6%. Число смертей в 1,1 рази перевищило число народжень. p align="justify"> Природний приріст населення спостерігався в міських округах г.Благовещенска, г.Тинде, Благовіщенському, Костянтинівському, Свободненском, Серишевському і Тиндинського муніципальних районах.
Рівень малюкової смертності (число померлих дітей віком до 1 року на 1000 народжених) за 9 місяців 2011 року був нижче показника аналогічного періоду 2010 року на 1,9 пункту і склав 11,1.
Висновок
У даній роботі розглянуті основні аспекти застосування програмно-цільових методів державного управління для забезпечення сталого соціально-економічного розвитку. Основними передумовами застосування програмно-цільового підходу на державному рівні є наявність глибоких диспропорцій і довгострокових негативних тенденцій соціально-економічного розвитку. p align="justify"> Проаналізовано існуючі цільові програми РФ, описані об'єктивні складності впровадження програмно-цільового підходу в практику державного управління.
Однак проведений аналіз розробки і реалізації програмно-цільового методу в практиці регулювання і прогнозування територіального розвитку Російської Федерації показав, що до теперішнього часу цей метод зайняв міцне місце в системах державного управління.
Якщо при цьому додатково врахувати численні роботи з регіонального програмування, які розгортаються в багатьох регіонах - від рівня суб'єкта Федерації до окремих муніципальних утворень (і міст), то слід визнати, що цей метод виявився цілком працездатним для сучасних умов формування системи державного управління та місцевого самоврядування при пануючих ринкових відносинах.
Список літератури
. Законодавчі та підзаконні акти:
. В«Про державне прогнозування та програмах соціально-економічного розвитку Російської ФедераціїВ». Федеральний закон від 12 вересня 2000 р. № 234-ФЗ. ПС В«КонсультантВ»
. Програми реалізації пріоритетних національних проектів В«ОсвітаВ», В«Здоров'яВ», В«Доступне і комфортне житло - громадянам РосіїВ» на 2009-20012 роки. ПС В«КонсультантВ»
. Закон Амурської області від 31 жовтня 2005 р. N 80-ОЗ "Про комплексну програму" Економічний і соціальний розвиток Амурської області на 2004-2011 роки "ПСВ« Консультант В»
. Федеральна цільова програма В«Економічний і соціальний розвиток Далекого Сходу і Забайкалля на період до 2013 рокуВ» ПС В«КонсультантВ»
. Гранберг Л. Г. Основи регіональної економіки. М: ЕКСМО, 2007
. Бутов В.І., Ігнатов В.Г., Кетова П.11. Основи регіональної економіки. М.: В«МарТВ», 2006. p align="justify">. Мокроносов А.Г., Разорвін І.В. і співавт. Державне регулювання розвитку економіки регіонів. Єкатеринбург: УрГУ, 1998
. Борисевич В.І, Кандаурова Г.А. Прогнозування і планування економіки: Навчальний посібник. - Мн.: ІП В«ЕкоперспектіваВ», 2000
. Клімова Л.А., Хуснулліна Г.З. Оцінка використання програмно-цільових методів управління в сучасних економічних умовах// ІСЕІ УНЦ РАН, м. Уфа
. Лапигін Д.Ю. Розвиток регіону методом прогр...
