ного подолати негативний вплив роздробленості економіки, непередбачуваності факторів, що впливають на поведінку господарюючих суб'єктів і можливі витрати на подолання ризиків [1, с.10].
За 1 квартал 2010 року в бюджетну систему від платників податків Архангельської області та Ненецького автономного округу надійшло 16 мільярдів 245,6 мільйона рублів, що на 25,4% більше надходжень за аналогічний періоду 2009 року. p> Основна частина надходжень до консолідованого бюджету забезпечена 4 видами податків: податком на видобуток нафти (39,8%), податком на доходи фізичних осіб (24,4%), податком на прибуток організацій (13,2%), податком на майно організацій (10%).
За видами податків, що формує консолідований бюджет, зростання надходжень склав: з податку на видобуток нафти - в 1,5 рази, податку на майно організацій - в 1,8 рази, податку на доходи фізичних осіб - на 7,6%, податку на прибуток організацій - в 3,4 рази.
Основна частина надходжень до федерального бюджету забезпечена 2 видами податків: податком на видобуток нафти (87,2%) і податком на додану вартість (5,9%).
За 3 місяці 2010 року в обласний бюджет Архангельської області надійшло податків і зборів, контрольованих ФНС Росії, у розмірі 4 мільярдів 623,9 мільйона рублів, що в 1,5 рази вище рівня надходжень аналогічного періоду минулого року.
Основна частина надходжень забезпечена двома видами налогов: податком на доходи фізичних осіб - 44,7% і податком на прибуток організацій - 40,2% [15]. p> За податками, формує основну частину обласного бюджету, надходження порівняно з відповідним періодом минулого року зросли: з податку на прибуток в 4,1 рази, з податку на доходи фізичних осіб - на 11,1% [14].
Збільшення витратної і прибуткової частин бюджету-2010 викликало багато запитань з боку запрошених на засідання депутатів обласної Зборів. Але міністр фінансів Архангельської області Олена Усачова послідовно відповідала на кожен з них, не давши нікому засумніватися в обгрунтованості внесення змін до бюджету. Все ж одне питання так і залишився не до кінця вирішеним - це розстановка бюджетних пріоритетів. Грошей на всі потреби області недостатньо, доводиться визначатися, на що направляти кошти в першу чергу, а фінансування яких заходів можна відкласти.
У першому півріччі доходи обласного бюджету, в основному, формувалися за рахунок надходження податку на доходи фізичних осіб, податку на прибуток і акцизів [7].
Висновки по 2 чолі
У Нині спостерігається дефіцит федерального бюджету. Бюджетна політика як складова частина економічної політики повинна бути націлена на проведення всебічної модернізації економіки, створення умов для підвищення її ефективності та конкурентоспроможності, довгострокового сталого розвитку, на поліпшення інвестиційного клімату, досягнення конкретних результатів.
Уряд Російської Федерації працює над створенням комплексу взаємопов'язаних заходів щодо підвищенню ефективності всієї системи державного управління. Ці питання знайшли відображення у Програмі підвищення ефективності бюджетних витрат на період до 2012 року, в основу якої покладені програмно-цільові принципи діяльності органів виконавчої влади всіх рівнів, включаючи розширення їх самостійності і посилення відповідальності за прийняті рішення. З 2012 року значна частина федерального бюджету повинна бути представлена ​​у вигляді комплексу довгострокових державних програм [11, c.10].
Основні напрями податкової політики Російської Федерації на 2010 рік і на плановий період 2011 і 2012 років (далі - Основні напрями податкової політики) розроблені Мінфіном Росії в рамках циклу підготовки проекту федерального бюджету на черговий період і є одним з документів, які необхідно враховувати в процесі бюджетного проектування, як при плануванні федерального бюджету, так і при підготовці проектів бюджетів суб'єктів Російської Федерації.
Крім вирішення завдань в області бюджетного планування Основні напрями податкової політики дозволяють учасникам податкових відносин визначити орієнтири в податковій сфері на трирічний період, що має сприяти стабілізації і визначеності умов ведення економічної діяльності на території Російської Федерації. Незважаючи на те, що основні напрямки податкової політики не є нормативним правовим актом, цей документ являє собою підставу для внесення змін до законодавство про податки і збори, які розробляються відповідно до передбаченими в ньому положень. Такий порядок призводить до збільшенню прозорості та прогнозованості податкової політики держави [16].
Висновки по 3 чолі
Існує макроекономічна закономірність, підтверджена науковими дослідженнями і податкової статистикою. Чим вище рівень податкових вилучень, тим вищі темпи економічного зростання. І навпаки. Ця закономірність чітко простежується в економіці Росії за останні 10 років. При розробці податкової політики потрібно ясно усвідомлювати її цільову спрямованість. ...
