іну від західних, доводиться вирішувати завдання налагодження нових механізмів управління і відносин власності, адаптації до умов ринку і конкуренції, модернізації виробництва тощо В умовах В«несприятливого податкового режимуВ» рішення цих завдань представляється мало реальним, що підтверджується і практикою. p> 5. В умовах податкового придушення виробництва держава намагається вирішити завдання підтримки підприємств шляхом широкого розповсюдження пільгового режиму оподаткування. На ділі масове надання пільг не дозволяє досягти поставлених цілей, і навіть погіршує економічну ситуацію. По-перше, пільги часто представляються поза системою державних пріоритетів, окремим підприємствам та організаціям. Це спотворює мотивацію господарських керівників, орієнтує їх не на підвищення ефективності роботи підприємств, а на встановлення В«особливихВ» відносин з органами влади. По-друге, нинішня система пільг сприяє розвитку тіньової і відверто кримінальної економіки - Створює основу для корупції, дозволяє пільговикам у свою чергу надавати послуги з виведення з-під оподаткування всіх бажаючих шляхом укладення фіктивних угод і т. д. Втрати доходів бюджетної системи через надання податкових пільг, в тому числі - індивідуальних і групових, за різними оцінками, становить від 100 до 180 млрд. руб. на рік. p> 6. Ще одним фактором, що сприяє розвитку тіньової економіки, є побудова податкової системи на основі власної звітності платників податків про їх доходи. Фактично податкові служби перевіряють сьогодні не більше 1, 5 - 2% платників податків на рік. Така низька ймовірність потрапити під перевірку, в поєднанні з досить помірними санкціями за виявлені порушення, прямо провокує громадян і підприємства спотворювати звітність, приховуючи доходи. Результати перевірок стійко показують, що число виявлених порушень перевищує число підприємств, що перевіряються. Таким чином, податкові порушення є всюди і стали вже не порушенням норми, а нормою економічної поведінки. Тим часом капіталам, укритим від оподаткування, навіть за бажання власників, вкрай складно повернутися у виробничу сферу - інвестиції стали настільки незвичайним явищем, що, безсумнівно, привернуть увагу податкових органів до джерела засобів. p> Згідно наявними оцінками, у ФРН ховається від оподаткування до 25% доходів. Однак ця країна має розвинену правову систему, потужну і що володіє досвідом багатьох десятиліть податкову службу, стабільну соціально-економічну та політичну ситуацію. У Росії, де все це відсутнє, неможливо навіть достовірно оцінити ті, безсумнівно, величезні кошти, які виштовхуються податковою системою з продуктивного обороту і навіть взагалі з країни. Дуже приблизну оцінку можна отримати зі співвідношення між теоретичними ставками податків (у середньому +46% Новоствореної вартості) і фактичним надходженням податків до бюджету (у федеральний - 9, 1% офіційно врахованого ВВП в 1997 році, до консолідованого - 13-17% ВВП). Різниця в кілька разів між цими величинами утворюється не тільки за рахунок важкого економічного становища підприємств, але також у результаті використання пільг та ухилення від податків, що практикується повсюдно. p> Наявність всіх цих проблем дозволяє говорити, по-перше, про кризу російської податкової системи, по-друге, про те, що сучасна податкова політика є одним з головних чинників розвитку соціально-економічної та політичної кризи в країні, нарешті, в третіх, що реформа податкової системи повинна розглядатися державою як першочергове завдання. br/>
3.2 Про стан та перспективи вдосконалення системи оподаткування в страховій сфері
На сьогоднішній день одним з найважливіших факторів, що перешкоджають розвитку національного страхування, є недосконалість системи оподаткування в страховій сфері, оскільки саме поняття В«страхова сфераВ» охоплює всіх суб'єктів національного страхового ринку: страхувальників, страховиків-перестрахувальників, а також взаємини між ними. p> Історія світового розвитку страхування наочно демонструє: для розвитку страхового ринку необхідні як правові, так і економічні стимули для всіх учасників страхового процесу. p> Сучасні проблеми оподаткування в страховій сфері. p> Корпоративні страхувальники. p> У Відповідно до Постанови Уряду РФ № 552 від 5 серпня 1992 року В«Про затвердження Положення про склад витрат по виробництву і реалізації продукції (Робіт, послуг), що включаються до собівартості продукції (робіт, послуг), і про порядок формування фінансових результатів, що враховуються при оподаткуванні прибутку В»на собівартість у розмірі 1% від обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) належать платежі (страхові внески) з добровільного страхування засобів транспорту (водного, повітряного, наземного), майна, цивільної відповідальності організацій - джерел підвищеної небезпеки, цивільної відповідальності перевізників, професійної відповідальності, а також платежі за укладеними на користь своїх працівників договорами страхування від нещасних випадків ...
