Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Соціально-економічна сутність вдосконалення оподаткування страхування в Росії

Реферат Соціально-економічна сутність вдосконалення оподаткування страхування в Росії





і хвороб, медичного страхування та договорами з недержавними пенсійними фондами, що мають державну ліцензію. p> Однак для подальшого розвитку страхового ринку необхідно встановлення 3% ставки включення до складу собівартості витрат на проведення страхування. Як показує досвід інших країн (не тільки розвинених, але і розвиваються), там прийняті ставки 3% - 5%, а в деяких включення до собівартості витрат на страхування взагалі не обмежуються. p> Згідно Постановою Уряду РФ від 7 травня 1997 року № 546 В«Про перелік виплат, на які не нараховуються страхові внески до Пенсійного фонду Російської Федерації В» від внесків до Фонду звільняються суми страхових платежів (внесків) роботодавців, які перевищують на рік 240 кратного мінімального розміру оплати праці, встановленого Федеральним законом, виплачуються за договорами недержавного пенсійного забезпечення та договорами недержавного пенсійного страхування, укладеними з недержавними пенсійними фондами та страховими організаціями на термін не менше п'яти років, і передбачають виплати сум у випадках встановлення застрахованій інвалідності і (або) досягнення ним пенсійного віку, що дає право на встановлення державної пенсії, за відсутності у роботодавця заборгованості по платежах до Пенсійного Фонду РФ, а також за договорами страхування від нещасних випадків і медичного страхування. p> Таким чином, фактично внески за багатьма, дійсно необхідним господарюючим суб'єктам, видами страхування виробляються з прибутку (ясно, що 1% обмеження в більшості випадків просто не вистачає), при цьому з довгострокового страхування життя (основі В«довгихВ» і дешевих інвестиційних грошей для економіки всіх провідних країн) внески обкладаються ще й 28% до Пенсійного фонду. Немає економічних стимулів для розвитку страхування господарюючих суб'єктів: ніхто НЕ буде страхуватися, сплачуючи внески з чистого прибутку. p> Страхувальники - Фізичні особи. p> Згідно Закону РФ В«Про прибутковий податок з фізичних осібВ» у сукупний оподатковуваний прибутковим податком річний дохід не включаються суми страхових виплат фізичним особам:

по обов'язковому страхуванню;

по договорами добровільного довгострокового (на термін не менше п'яти років) страхування життя (у тому числі добровільного пенсійного страхування);

по договору добровільного майнового страхування і страхування відповідальності у зв'язку з настанням страхового випадку;

в відшкодування шкоди життю, здоров'ю та медичних витрат страхувальників або застрахованих осіб. p> Під всіх випадках суми страхових внесків підлягають оподаткуванню у складі сукупного річного доходу, якщо вони вносяться за фізичних осіб з коштів підприємств, установ, організацій чи інших роботодавців, за винятком випадків, коли страхування своїх працівників виробляється роботодавцями в обов'язковому порядку відповідно до чинного законодавства, та за договорами добровільного медичного страхування за відсутності виплат застрахованим фізичним особам. p> Таке включення в оподатковуваний дохід страхових внесків за корпоративними договорами довгострокового страхування життя не зовсім правильно, і йде в розріз із загальносвітовою практикою. p> Страховики. p> Про оподаткування прибутку. p> Страховики сплачують податок на прибуток відповідно до Закону В«Про податок на прибуток підприємств і організацій В». При цьому вони керуються Постановою Править ельства РФ № 491 від 16 травня 1994 року В«Про особливості визначення оподатковуваної бази для сплати податку на прибуток страховиками В», в якому дано визначення виручки як дохідної складової, за вирахуванням виплат і відрахувань в резерви. Потім йде визначення витрат. Такий підхід породжує безліч проблем. p> Логічніше була б абсолютно інша структура:

1 розділ - доходи, 2 розділ - витрати, 3 розділ - виручка (прибуток). p> Прикладів по різночитання виручки можна привести масу. Так, в Інструкції ГНС № 30 від 15 Травень 1995 В«Про порядок обчислення і сплати податків, що у дорожні фонди В»податок сплачувався відповідно до п. 1 розділу 1. Однак зміна № 6 до Інструкції № 30 від 27 березня 1997 мимовільно скасувало Постанова Уряду РФ № 491, включивши до суми виручки пункт 2 розділу 1 (інші доходи). p> А Закон РФ від 26 лютого 1997 року № 29-ФЗ В«Про федеральному бюджеті на 1997 рікВ» скасував дію Закону РФ В«Про дорожніх фондахВ», встановивши розмір відрахувань до 2, 5% замість 0, 4% від виручки. p> А що стосується визначення виручки для визначення норм на представницькі витрати і рекламу (Лист Міністерства фінансів РФ № 94 від 2 жовтня 1992 року), то тут виникає взагалі плутанина: відповідно з цим листом виручка - це різниця між страховими внесками, страховими виплатами і страховими резервами. Однак для інших господарюючих суб'єктів для визначення норм витрат на рекламу і представницькі витрати - це обсяг виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) або інший показник, використовуваний при визначенні фінансового результату. p> Є лист Де...


Назад | сторінка 12 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні питання обчислення та сплати обов'язкових страхових внесків, ...
  • Реферат на тему: Визначення суми страхових платежів і показників страхування
  • Реферат на тему: Відрахування на державне соціальне страхування та обов'язкове страхуван ...
  • Реферат на тему: Класифікація страхування. Страхування цивільної відповідальності підприємс ...
  • Реферат на тему: Особливості ведення обліку страхових внесків з обов'язкових видів страх ...