ності, відповідно до п.2 ст. 34 Сімейного кодексу РФ до майна, нажитого подружжям за час шлюбу (загальному майну подружжя), відносяться доходи кожного з подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності, отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, які не мають спеціального цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені за відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, та інші). Спільним майном подружжя є також придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі і нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації, і будь-яке інше нажите подружжям в період шлюбу майно незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно придбано або на ім'я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти. Звідси випливає що внесок підлягає розподілу між подружжям відповідно до п.3 ст. 38 СК РФ при розділі спільного майна подружжя суд на вимогу подружжя визначає, яке майно підлягає передачі кожному з подружжя. А також у відповідно до п.1 ст. 39 СК РФ при розділі спільного майна подружжя та визначення часток в цьому майні частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям
Вклад поділу не підлягає, якщо Рогозін доведе, що в суму вкладу увійшли гроші, виручені від продажу колекції марок, що належала відповідачу до шлюбу з позивачкою, тому що відповідно до п. 1 ст. 36 Сімейного кодексу майно, що належало кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій (майно кожного з подружжя), є його власністю. br/>
2.2 Задача 2
Порьфірьев і Хізарчук систематично викрадали спирт з підприємства, на якому вони працювали. Викрадений спирт вони провали за попередньою домовленістю Казакову, Астафьву і Чулкову. p align="justify"> Чи можна розглядати дії Казакова Астаф'єва та Чулкова як пособництво у вчиненні злочину.
Варіант: Попередньої домовленості про купівлю спирту не було.
Та можна, оскільки Казаков Астаф'єв і Чулков є співучасниками злочину. Відповідно до ст. 32 Кримінального кодексу РФ співучастю у злочині визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину, а відповідно до ч. 5 ст. 33 Кримінального кодексу пособником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, так само як обличчя, заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети.
