ових територій. Якщо Самарське Правобережжі, і перш за все Самарська Лука, заселилося досить рано, вже в ХVIIв., То степове Заволжя лежало пустельним до 30-х рр.. ХVIIIв. Нерівномірність і суперечливість колонізаційних процесів змушують нас дослідити їх, поєднуючи хронологічний і територіальний підходи, виділяти і розглядати конкретно окремі невеликі райони. p align="justify"> Перед "Казанським взяттям"
Приєднання Середнього і Нижнього Поволжя до Росії на перших порах не зробило скільки-небудь істотного впливу на характер розміщення населення на території Самарського краю, його етнічний склад.
Практично все Лівобережжя контролювалося кочівниками. На tore, приблизно, до р.Самара знаходилися кочовища Ногайської Орди (з середини ХVIв. Великий Ногайської Орди), що об'єднала близько 2-х десятків тюркомовних племен. В основному це були нащадки давніх половців-кипчаків з невеликою домішкою монгольських елементів. Основні зимові ногайські кочовища перебували на півдні в прикаспійських степах, сюди ж ординці приходили на літні пасовища, переганяючи величезні стада худоби. p align="justify"> На північ від р.Самара розташовувалися мисливські та промислові угіддя башкирів. Для башкирського населення основний корінний територією розселення були землі власне Башкирії, а лісостеп Самарського Заволжжя була для нього периферією, окраїною. p align="justify"> До приєднання Башкирії до Росії її населення перебувало у васальній залежності від ногайських князів, тому можна говорити про певний вплив ногайців на територію Заволжжя, що знаходиться на північ від р.Самара.
Ні той, ні інший народи скільки-небудь постійних поселень на території нашого краю не мали.
На початку ХVII ст. ногайців з Лівобережжя поступово витісняють, що прийшли сюди з Монголії, калмики. Починаючи з 1630-х рр.. вони стають справжніми господарями степових районів Заволжжя. Однак, як і у їхніх попередників, основні місця кочовищ калмиків знаходилися південніше. На відміну від мусульман ногайців, калмики сповідували різновид буддизму - ламаїзм. p align="justify"> На лісостепове Правобережжя кочівники заходили набагато рідше, але все ж до початку 1680-х рр.. селитися тут осілого землеробського населенню було надзвичайно небезпечно через постійної загрози нападів.
Територія великий Самарської Луки, досить щільно заселена до кінця ХIV ст., в більш пізній період, по всій видимості, не мала постійного населення. Про це свідчить практично повна відсутність археологічних і документальних джерел. Можна припустити, що міжусобні зіткнення в розвалюється Золотій Орді в другій половині ХIV ст., А також походи в кінці цього ж століття на Середню Волгу полчищ Тимура, викликали масовий відтік населення не тільки з території Самарської Луки, а й з усього Симбірську-Сизранського Правобережжя.
Разом з тим ми маємо дані про те, що в другій половині XVI...
