едній об'єкт антимонопольного регулювання - господарська практика компаній, діють в самих різних галузях виробництва і сферах комерції - настільки багатогранний, що повністю не може бути охоплений спеціальними правилами, оформленими у вигляді законів. Саме цим можна пояснити деяку узагальненість формулювань основних антитрестовські законів, неоднозначність їх тлумачення судами при розборі конкретних справ. Еволюція підходів органів антимонопольної захисту до предмета їх діяльності, зміна пріоритетів антимонопольного регулювання, неоднозначність результату процесу формування структури ринку в результаті стратегічних кроків діючих на ньому компаній з точки зору впливу на інтереси споживача і суспільства в цілому диктує необхідність індивідуальної оцінки при розборі конкретних антимонопольних справ. Разом з тим існує ряд загальних правил (законів) обов'язкових для виконання в будь-якому випадку. До їх числа відноситься, насамперед, перелік видів комерційної практики, заборонених законом, так званих порушень "per se". Доктрина порушень "per se" була висунута в 1940р. До основних порушень відносять [9]:
В· горизонтальне фіксування цін - висновок за угодою цін між діючими на ринку компаніями-постачальниками;
В· бойкот - повне або часткове припинення ділових відносин з аутсайдерами - постачальниками або споживачем продукції в цілях нав'язування своїх умов її реалізації;
В· розділ ринку між компаніями постачальниками на сфери збуту;
В· розділ і закріплення покупців між компаніями-постачальниками в результаті домовленості між останніми;
В· позбавлення конкурентів можливості діяти на даному ринку.
США пропонують свою систему вільного підприємництва іншим країнам в якості зразка для наслідування. Економічний успіх цієї країни, здається, підтверджує точку зору, згідно з якою економіка функціонує найкращим чином, коли держава дає можливість компаніям і приватним особам самостійно досягати успіху - або терпіти невдачі - залежно від їх заслуг на відкритих ринках в умовах вільної конкуренції. Однак чи вільний бізнес в американській системі вільного підприємництва? Правильна відповідь - В«не зовсім ". Складна павутина встановлюваних державою регулюючих правил визначає багато аспектів ділової активності. Щорічно держава видає нові регулюючі правила, що займають тисячі сторінок і часто містять найдокладніші вказівки щодо того, що підприємці можуть робити, а що - ні.
Американський підхід до державного регулювання аж ніяк не є повністю сформованим. Регулювання в останні роки ставало більш жорстким в одних областях та більш м'яким в інших. Однією з вічних тем новітньої економічної історії Америки був і залишається питання про те, коли і наскільки держава повинна втручатися у підприємницьку діяльність [8].
Росія, як і будь-яка інша країна, має свої особливості, і механічне перенесення будь-яких чужих правил і законів життя, в тому числі і успішних форм регулювання діяль...
