своєчасно вносять поточні платежі до бюджету, надається право випустити додаткову кількість акцій і за рахунок отриманих коштів погасити в протягом 2-3 років утворилася заборгованість. По відношенню до платоспроможних підприємствам намічено застосовувати процедури банкрутства і реорганізації.
Не дали поки істотних результатів і численні постанови про посилення боротьби з економічними злочинами та корупцією. Це пояснюється не тільки їх слабкої економічної опрацюванням, але і великими прогалинами в законодавстві. Розширення тіньової економіки триває, і її частка у ВВП в 1996 р., за оцінкою Держкомстату РФ, збільшилася до 23%.
Таким чином, система державного регулювання економіки хоча і зазнала значної еволюції, але в багатьох істотних ланках все ще не сформована. Найбільш важливими з невирішених завдань є [17]:
• подолання кризи неплатежів і ліквідація масової простроченої заборгованості;
• оздоровлення економічного стану підприємств, в тому числі залишилися у власності держави і перебувають під його контролем, включаючи поліпшення управління належать державі пакетами акцій акціонерних підприємств;
• активізація інвестиційної діяльності, проведення структурної перебудови економіки, підвищення її технічного рівня, ефективності та конкурентоспроможності;
• підтримка потенційно життєздатних вітчизняних підприємств, в першу чергу в обробній промисловості та сільському господарстві, розвиток яких має важливе значення для забезпечення економічної незалежності і безпеки країни;
• перекриття каналів нелегальної витоку капіталу за кордон,
поліпшення контролю за експортом та поверненням валюти в країну;
• створення умов, що перешкоджають розширенню тіньової
економіки та сприяють поверненню абстрактних в неї
фінансових та матеріальних ресурсів в рамки нормальної,
дозволеної законами економічної діяльності.
Таким чином, існуюча в даний час система державного регулювання має перехідний і незавершений характер. Хід реформ вже показав неможливість ефективного розвитку економіки в режимі автоматичного саморегулювання. Механізм ринку повинен бути доповнений інструментами і компенсують його недоліки там, де він не спрацьовує або призводить до результатів, що не відповідає інтересам всього суспільства. Тому подальший розвиток реформ відбуватися шляхом певних компромісів між лібералізацією і відновленням інструментів державного регулювання ринку та соціальної сфери.
3. Механізми взаємодії державного приватного сектора в економіці.
В В
3.1. Проблема оптимального співвідношення державного і приватного сектора в економіки
В
Як показує практика, ринок в чистому вигляді не існує ні в одній країні. Позбавляючи суспільство від товарного дефіциту, стимулюючи науково-технічний прогрес, ринкова економіка не може вирішувати социально-економічні проблеми, о...
