табу може обмежити число фірм, виступаючих на одному ринку. У ряді випадків позитивний ефект масштабу може привести до створення такої ситуації, коли наявність на ринку тільки однієї фірми буде найбільш ефективним рішенням проблеми. Така ситуація називається
природною монополією . br/>
2.3. Взаємодія між фірмами
Конкурентна стратегія фірми є вирішальним фактором монопольної влади. Припустимо, що на ринку діють чотири фірми. Як вони можуть конкурувати один з одним? Вони можуть, наприклад, конкурувати дуже агресивно, збиваючи ціни один одного, щоб захопити більшу частину ринку вільної конкуренції. Це, ймовірно, знизить ціни майже до конкурентного рівня. Кожна фірма побоїться підняти свою ціну, побоюючись втратити свою частку в загальному обсязі реалізації, і, таким чином, вона буде мати мінімальної монопольною владою або не мати її зовсім.
Однак фірми можуть і не конкурувати між собою і навіть вступати в змову (порушуючи антитрестівського законодавства). В крайньому випадку, вони можуть утворити картель і домовитися про обмеження обсягу виробництва і підйомі цін. Найбільш ймовірно, що, піднімаючи ціни по змовою, а не поодинці, фірми отримають більший прибуток і тому картель може отримати значну монопольну владу.
Таким чином, фірми можуть взаємодіяти різними способами. Тут просто треба підкреслити, що за інших рівних обставин монопольна влада менше, коли фірми агресивно конкурують, і більше, коли вони співпрацюють.
Монопольна влада фірми часто змінюється по часу, як і умови її діяльності (ринковий попит і витрати). Це призводить до змін у поведінці самої фірми і її конкурентів. Монопольна влада, отже, повинна розглядатися в динаміці. Наприклад, крива ринкового попиту може бути нееластична на короткочасному відрізку (така ситуація склалася з нафтою, коли ОПЕК мав величезну монопольну владу в короткостроковий період, але значно меншу на довгостроковому етапі). Більш того, реальна чи потенційна монопольна влада в короткостроковому періоді посилює конкуренцію в галузі на довгостроковому етапі. Велика короткострокова прибуток може спокусити деякі нові фірми вступити в справу, скорочуючи тим самим монопольну владу на довгостроковому етапі.
В
РОЗДІЛ 3. Прийняття монополією рішення про обсяг випуску і ціну товару.
3.1. Монополія і конкуренція.
Тепер ми можемо звернутися до вивчення процесу прийняття монополією рішення про обсяг виробництва продукції та встановленні ціни. Аналіз, який я проведу в цьому розділі, - відправна точка у вивченні питання про бажаність монополії.
Корінне відмінність між конкурентної фірмою і монополією полягає в здібності монополії визначати ціну продукції. Масштаби конкурентної фірми в порівняно з розмірами ринку, на якому вона функціонує, незначні, отже, вон...
