раїні тісно пов'язане з його поширенням у Польщі та Білорусі через приналежність Речі Посполитої. Значним був і вплив кальвіністів у польському сеймі в результаті приналежності до кальвінізму високої шляхти. В цілому, завдяки старанням князя Миколи Радзівіла Чорного, який був канцлером Великого князівства Литовського, кальвінізм став на певний час панівним серед магнатів і шляхти князівства, яке в той час охоплювало також значну частину українських земель [4]. p align="justify"> Поширення кальвінізму в Європі мало своїм результатом появу його різних різновидів, особливості яких залежали від конкретних обставин місця і часу. Кальвіністська теорія і практика часом досить сильно відходили від Кальвіна. Багатоликість кальвінізму при збереженні його фундаментальних принципів не була чимось незвичайним: існування різних течій виявилося характерним і для інших великих напрямків Реформації, в тому числі лютеранства. br/>
ВИСНОВОК
Жан Кальвін, при всій суперечливості своєї натури був типовим представником своєї епохи. Так, і це факт, Кальвін - геніальний. За його генієм пішли сотні й тисячі людей в усьому світі. Його ідеї за твердженням багатьох дослідників з'явилися ідеологією формується в той час буржуазії. Такої ж думки дотримується і Макс Вебер. У своїй роботі В«Протестантська етика і дух капіталізмуВ» він писав:
В«Основна властивість кальвіністської благочестя полягає в тому, що кожен християнин повинен бути ченцем протягом усього свого життя. Переміщенню аскези з мирської повсякденності в монастирі був поставлено перепону, і ті глибокі упереджені натури, які до того часу ставали кращими представниками чернецтва, тепер змушені були здійснювати аскетичні ідеали в рамках своєї мирської професійної діяльності В»[6]. p align="justify"> Тим самим можна з упевненістю сказати, що кальвінізм дав широким верствам релігійних людей позитивний стимул до аскези, а обгрунтування кальвіністкою етики вченням про приречення привело до того, що духовну аристократію ченців поза світом і над ним витіснила духовна аристократія святих у миру.
Багато хто може говорити про Кальвіна виключно в негативному контексті і навіть вважати його тираном. p align="justify"> Але якщо Кальвін здається суворим, а його образ правління в Женеві - тиранічним, то головну причину цього треба шукати в тій жорстокості - завжди рішучої і злісної, - з якою прихильники старого порядку відстоюють свої інтереси. Здобувши перемогу над своїм ворогом, ніхто не захоче, щоб він знову ожив через особистого милосердя. Революції після перших своїх перемог все ще не відчувають себе в безпеці і потребують збереження тих же строгих заходів та порядку, які забезпечили перемогу. Недотримання рядовими членами організації встановленої дисципліни здається все ще настільки ж небезпечним для справи (і до деякої міри це вірно), як і в ході самої боротьби. Взагалі кажучи, всі огид...
