ворів Хасімото і Б.Клінтона [26]. Вона не тільки підтвердила прихильність обох країн існуючій політиці в цілому, але особливо підкреслила роль стратегічного партнерства Японії та США стосовно до АТР.
При Хасімото В«три стовпи В»зовнішньої політики Японії були покликані сприяти: 1) стабільності і миру у всьому світі: 2) розвитку країн, що розвиваються: 3) добробуту кожного і кожного громадянина глобального суспільства. У парламентській мові від 22 січня 1996 р. японський прем'єр-міністр Р. Хасімото заявив: В«... японо-американські відносини є найбільш важливими двосторонніми відносинами не тільки для Японії, але і для всього світу, і що вони є наріжним каменем миру і стабільності в АТР і в усьому світі В»[27].
Основні напрямки двостороннього характеру включали такі країни та регіони:
- США як наріжний камінь зовнішньої політики Японії;
- Азіатсько-Тихоокеанський регіон як економічно швидко зростаючий регіон майбутнього;
- Корейська Республіка важлива з точки зору безпеки в СВА;
- Китай як держава, здатна вплинути на майбутнє АТР;
- Росія з точки зору В«вирішення проблем північних територій - самої важливої вЂ‹вЂ‹проблеми в японо-російських відносинах В»;
- Європа як один з глобальних центрів світу.
Далеко не всі країни з схваленням зустріли нову Спільну декларацію. Тому переговори Хасімото з лідерами США, Росії і КНР повинні були показати, що у чотирьох найбільших тихоокеанських держав немає принципових політичних розбіжностей, які не можна було б успішно подолати за столом переговорів. У цьому відношенні особливо показовими В«зустрічі без краватокВ» з Б.Єльциним в Красноярську (листопад 1997 р.) та Кавано (березень 1998 р.). Вони стали початком В«Євразійської дипломатіїВ» японського прем'єра, проголошеної ним в кінці липня 1997
У вересні 1997 р. були оприлюднені нові Основні напрями військового партнерства та співробітництва США та Японії, що замінювали аналогічний документ 1978 р. і розвивали Спільну декларацію 1996 р., втілюючи її положення у форму конкретного плану заходів [28]. Підкреслювалося, що в області оборони і безпеки залишаються в силі всі колишні домовленості, іншими словами, основи В«сан-францисской системиВ». Головною метою співпраці було названо забезпечення результативної та швидкої координації дій сторін у разі виникнення критичної ситуації.
Незважаючи на значний ряд досягнень у зовнішній політиці, Японія поки не вирішила двох найважливіших завдань, без яких її зовнішньополітична В«реабілітаціяВ» залишається неповною.
перше, вона так і не домоглася місця постійного члена Ради Безпеки (РБ) ООН. Важко не погодитися з японськими лідерами, коли вони говорять, що їх країна, друга за економічною потужністю держава світу, займає не менш важливе положення, ніж Росія і КНР, і безсумнівно більш важливе, ніж Великобританія і Франція, навіть незважаючи на наявність у двох останніх ядерної зброї. Приведення формального ст...
