атусу Японії в рамках ООН у відповідність з фактичним станом речей вже не перший рік залишається одним з головних пунктів програми японської дипломатії, але просування до наміченої мети виявилося болісно повільним.
друге, до цих пір не вирішено проблеми В«північних територійВ» і не укладено мирний договір з Росією: донедавна Токіо акцентував увагу на першому пункті як неодмінної умови для другого, але поступово відмовляється від такої послідовності дій, розуміючи її безперспективність.
2.2. Сполучені Штати в уявленнях японської політичної еліти
Якщо американський курс на використання в своїх інтересах геополітичного положення Японії та її економічної потужності в другій половині ХХ століття і початку ХХІ-го в основі не піддавався різких коливань, то погляди японської правлячої еліти на еволюціонує світовий порядок являють собою суміш ідей, розрахованих як на вельми короткострокову, так і довгострокову перспективи, не зведених в стрункий логічний комплекс. Дехто іменує цю конструкцію В«стратегічним прагматизмом В». Стратегічний прагматизм взагалі користується популярністю як у японської бюрократії, так і в підприємницьких колах [29]. Під В«стратегічнимВ» В»мається на увазі орієнтованість на віддалені за часу цілі в поєднанні з оптимістичними надіями; під В«прагматизмомВ» - доведення справи абияк до кінця методом проб і помилок. Принаймні погляди японської правлячої еліти нерозривно пов'язані з концепціями забезпечення міжнародної безпеки при керівної ролі США і вільної торгівлі. p> У відношенні гегемонії Сполучених Штатів у Японії існує головним чином дві концепції. Прихильники однієї з них відзначають на невизначеність і непередбачуваність державних союзів і балансів сил в середньостроковій перспективі. Прихильники другий підкреслюють факт могутності Сполучених Штатів в перспективі короткостроковій і вбачають в Північній Кореї джерело прямий і безпосередній загрози Японії. З Китаю, вважають вони, виходить більш туманна, непряма загроза. p> Прихильники першої концепції уникають дискусій про специфічні загрози. Беручи до уваги рухливу, швидко мінливу ситуацію в прилеглому до Японії районі, будь то зрушення в економічному і технологічному розвитку, з одного боку, або еволюція схеми союзницьких зв'язків, з іншого, вони вважають за доцільне утримуватися від чітких згадок про загрози, які виражалися б у будь-чиїх здібностях або наміри здійснити агресивні дії.
Ті, хто бачать у Сполучених Штатах захисника Японії, щонайменше в короткостроковій перспективі, орієнтовані переважно на пріоритетності політичних і дипломатичних проблем, а ті, хто ставить в основу невизначеність і непередбачуваність державних союзів, стурбовані насамперед військово-технічними проблемами. Треба сказати, що про погляди перших в засобах масової інформації повідомляється більше, ніж про погляди других. [30]
Але для тих і інших Сполучені Штати - кращий друг Японії, її єдиний ефективний союзник. Прихил...
