Ізраїлем, також напряму пов'язане з розподілом водних ресурсів Євфрату, особливо якщо мати ввідупредполагаемое будівництво Туреччиною каскаду гідроелектростанцій, що, безсумнівно, зменшить одержувані Сирією обсяги води.
Разом з тим предметом боротьби за ресурси вже в найближчому майбутньому можуть стати не тільки нафта і джерела прісної води, але і у міру складання та формування регіонального спільного ринку комунікації з перевалки енергоресурсів та експортних та імпортних товарів.
Крім уже згаданих єгипетсько-суданської, турецько-сирійсько-іракського конфліктних ситуацій в боротьбі за ресурси або їх розподіл вузлами конфліктів такого роду можуть стати нафтоносні прикордонні райони Ємену з країнами Перської затоки, а також Йорданія як планований Центр транзитної торгівлі із зони Перської затоки до Середземноморського узбережжя Ізраїлю (Сирія, Єгипет, Ірак).
Боротьба за ресурси одночасно і багато в чому швидше за все буде сполучена з боротьбою за лідерство в регіоні.
Разом з тим слід зазначити, що на сучасному етапі навряд чи можна визначити ярковираженним регіонального лідера, якщо мати на увазі регіон Близького і Середнього Сходу в цілому. А отже, характер цієї боротьби буде носити в короткостроковій перспективі обмежений характер.
Останнє пояснюється тим, що розширення традиційно визначаються кордонів регіону Близького і Середнього Сходу на північ за рахунок колишніх республік СРСР в Закавказзі і Середньої Азії будуть стимулювати Туреччину та Іран до В«освоєнняВ» цих В«північнихВ» просторів. На користь цього свідчать як зберігаються загальні підозри арабів у відносно колишньої Великої Порти і шиїтського Ірану, так і готовність нових мусульманських держав (НМГ) до співпраці з цими двома державами.
Традиційна боротьба за лідерство в арабському світі між Єгиптом і Сирією на нинішньому етапі також навряд чи буде носити загострений характер.
перше, кожне з цих двох держав в силу ряду причин більше потребує підтримки один одного, ніж у протистоянні, хоча кожне в своїх інтересах.
друге, кожна з цих країн сьогодні більше стурбована рішенням своїх внутрішніх проблем, так само як і проблем в їх В«ближньому зарубіжжіВ»: Сирія - в Лівані, Йорданії і Туреччини, Єгипет - в Судані, Лівії, Палестині і почасти Йорданії. p> третє, Єгипет і Сирія переживають не найкращий етап у своєму соціально-економічному розвитку і, отже, поки не мають достатніми ресурсами для забезпечення своїх претензій на лідерство.
четверте, їхні претензії на лідерство повинні враховувати змінилося співвідношення сил у арабському світі, зокрема, вага і значимість, принаймні, з точки зору фінансових ресурсів, країн Перської затоки, особливо Саудівської Аравії.
Нарешті, по-п'яте, їх боротьбі за лідерство в арабському світі не дуже сприяє глобальне співвідношення сил, що знаходиться в процесі трансформації.
Проте, незважаючи на вищесказане, не можна виключати того, що в ситуацію, що вин...
