ерше, присутність антизахідної пропагандистської риторики навряд чи зможе скасувати потреба у збереженні та розвитку економічних зв'язків з тим же Заходом, а, по-друге, прихід до влади ісламістів вперше за всю історію ісламської цивілізації неминуче і нарешті зіштовхує іслам з конкретною дійсністю, змушуючи останній пропонувати практичні відповіді на настільки ж практичні питання і на цій основі самореформіроваться.
Сукупність позначених вище джерел умовно званого В«внутрішньогоВ» конфліктного потенціалу не тільки не виключає, але й передбачає можливість зовнішнього його прояви.
Спонукальним мотивом переростання внутрішнього конфлікту в зовнішній може стати прагнення того чи іншого правлячого режиму компенсувати наростання спрямованого проти нього протесту пошуком зовнішнього ворога. Тим більше, що приводів для початку таких конфліктів предостатньо. Тільки побіжний перелік наявних між країнами регіону спірних прикордонних проблем перевалює за десяток.
При цьому ступінь ймовірності переростання внутрішнього конфлікту в зовнішній тим вище, ніж гостріше соціально-економічна і політична криза, пережитий країною, і відповідно соціально-політичний протест проти правлячого тут режиму, а також (що важливо) чим потужніший накопичений країною військовий потенціал, що може бути задіяним.
З цієї точки зору потенційно небезпечними зонами В«зовнішньоїВ» конфліктності представляються Ємен - Саудівська Аравія, Сирія - Йорданія (Туреччина), Судан - Єгипет. Малоймовірним, хоча і входять в цю зону потенційної конфліктності, є низка країн Перської затоки, між якими не виключені збройні конфлікти з прикордонних спорах.
Що стосується Іраку, то особливості його внутрішнього і зовнішнього становища дають підстави припустити, що в найближчому майбутньому, буд вчи стурбованим дозволом своїх внутрішніх конфліктів (з курдами - на півночі і з шиїтами - на півдні), правлячий режим Саддама Хусейна скоріше буде шукати зовнішніх В«союзниківВ» і партнерів у регіоні, ніж противників і предмет конфліктності. Це дозволяє фактично на певний час класифікувати Ірак як зону помірної конфліктності. Однак така класифікація Іраку залишатиметься В«робочоїВ» на період відновлення сили правлячого режиму в країні, а також його військового потенціалу, що, безумовно, займе роки.
Очевидно, що потенційним джерелом конфліктності в регіоні стає боротьба за ресурси, а також їх перерозподіл. При цьому слід визнати, що в післявоєнний період арабський світ тривалий час не стикався з конфліктами такого роду, під Принаймні в чистому їх прояві. Спори з питання розподілу водних ресурсів Нілу між Єгиптом і Суданом, а також Євфрату між Туреччиною, Сирією та Іраком поки не доходили до стану ярковираженний конфліктних ситуацією. Тому класичним прикладом такого роду конфліктів можна вважати лише напад на Кувейт Іраку. Хоча останнє загострення відносин між Сирією та Туреччиною крім низки політичних протиріч, викликаних укладеним Туреччиною угодою з ...
