За цим показником Росія випереджає Японію (4,4%) і Німеччину (7,4%) і наздогнала США і Францію. Є країни з більш складною ситуацією на ринку праці, наприклад Іспанія (16%).
У 2009 р. багато компаній у зв'язку з кризою планують подальше зниження зарплат співробітників. На це готові піти 18% з 370 опитаних підприємств. p> У цьому зв'язку виникає потреба детального розгляду саме економічних і соціальних наслідків безробіття, а також критичний аналіз і подальша адаптація до специфічних Російським умовам застосовуваних там методів вивчення і оцінки наслідків безробіття. [4]
Підкреслю, що з'являється не просто можливість оцінити соціальний збитки або непрямі втрати в економіці (від зниження кількості відпрацьованого часу, падіння інтенсивності і продуктивності праці), але і прямі витрати, пов'язані з ростом державних витрат на подолання соціально негативних процесів.
Подібні дослідження представляють безперечний інтерес для Росії, оскільки дозволяють більш чітко позначити кордону проблеми і намітити шляхи виходу з кризової ситуації, погодившись з особливостями соціального, економічного і політичного розвитку країни на сучасному етапі. Оскільки певна своєрідність ситуації в економічній та соціальній сферах в Росії свідчить про неможливість механічного перенесення і копіювання застосовуваних там методів, потрібен певний логічне переосмислення пропонованих методів дослідження, а також використання адаптованих методів дослідження соціально-економічних наслідків безробіття в Росії кризового періоду.
Можна запропонувати розгорнуту класифікацію найбільш значущих, на мій погляд, соціальних та економічних наслідків безробіття, що розглядаються з точки зору негативного і позитивного впливу на систему. Економічними негативними наслідками безробіття є:
1. Знецінення наслідків навчання.
2. Скорочення виробництва. p> 3. Витрати на допомогу безробітним. p> 4. Втрата кваліфікації. p> 5. Зниження життєвого рівня. p> 6. Недовиробництво національного доходу.
7. Зниження податкових надходжень. p> Не дивлячись на те, що безробіття - це форма порушення макроекономічної рівноваги, у неї є і позитивні сторони:
1. Створення резерву робочої сили для структурної перебудови економіки.
2. Конкуренція між працівниками як стимул до розвитку здібностей до праці.
3. Перерва в зайнятості для перенавчання та підвищення рівня освіти.
4. Стимулювання зростання інтенсивності і продуктивності праці.
Найбільш значущими негативними соціальними наслідками є:
1. Загострення криміногенної ситуації. p> 2. Посилення соціальної напруженості. p> 3. Зростання кількості фізичних і душевних захворювань.
4. Збільшення соціальної диференціації.
5. Зниження трудової активності. p> До позитивних сторін безробіття в соціальній сфері відносяться:
1. Підвищення соціальної цінності робочого місця.
2. Збільшення вільного о...
