и більшою мірою визначалися політикою держави (військово-технічне протистояння і пр.), то в даний час державна підтримка науки значно скорочена.
Частка витрат на науку з бюджету знизилася з 1,85% ВВП у 1991 р. до 0,53% у 1998 р; асигнування на фундаментальні дослідження та сприяння науково-технічному прогресу зменшені з 0,96% ВВП у 1991 р. до 0,31% в 1998 р. З урахуванням стиснення обсягів ВВП в результаті економічного спаду реальне фінансування науки з державного бюджету скоротилася більш ніж у 5 разів. При цьому жорсткі фінансові обмеження не супроводжувалися підтримкою внутрішнього попиту на наукову продукцію шляхом формування пріоритетів структурної та технологічної політики держави.
В даний час керівництво країни звернуло увагу на плачевний стан наукових кадрів.
В якості позитивного моменту в динаміці стану наукової сфери за останній час можна назвати зростання обсягу замовлень на дослідження і розробки (у постійних цінах): в 2005 р. - на 6,4%, в 2006 р. - на 43,4%. У результаті збільшення витрат на науку їх частка склала 1,23% ВВП, хоча це - лише 76,1% рівня витрат у 1991 м.
Незважаючи на ряд негативних моментів у розвитку науково-технічного потенціалу країни, а також наявність елементів старої структури, які не відповідають ринковим відносинам, Росія в даний час має в своєму розпорядженні 12% учених світу, причому третину з них - у віці до 40 років, що свідчить про достатньо високий потенціалі трансформації.
Очевидно, наявний науково-технічний потенціал не до кінця відповідає обсягу та технологічному рівню економіки Росії з її сировинною орієнтацією і низькою наукоємністю. Майбутній розвиток російської науки як стратегічної основи довготривалого економічного зростання залежить від моделі розвитку, яка буде обрана.
Багато економісти, оцінюючи середньострокові перспективи розвитку, в інерційному сценарії з перевагою сировинної орієнтації економіки бачать небезпеку швидкого згортання науково-технічного потенціалу, зростання безробіття в усіх секторах економіки та втрати технологічної незалежності. Більш оптимістичні альтернативні сценарії спираються на використання науково-технічного та промислового потенціалу Росії, розвиток наукомістких технологій.
В даний час, за думку російських вчених, виробництво наукомісткої продукції забезпечують 50 макротехнологій (макротехнологій - сукупність знань і виробничих можливостей для випуску на світовий ринок конкретних виробів: літаків, комп'ютерів та ін.) Для реалізації моделі, що базується на використанні конкурентних можливостей Росії, потрібне проведення активної науково-технічної політики держави. Її найважливіші складові:
- обгрунтований вибір системи макроекономічних пріоритетів, що дозволяють сформувати державний і ринковий замовлення науці;
- становлення і функціонування інноваційної системи, в якій наука становить провідне ланка; для цього необхідні зміцнення інституту інтелектуальної власності, розвиток р...
