відношення всієї величини майна, рівній валюті балансу, за винятком організаційних витрат, податку на додану вартість по придбаних цінностей до суми всіх зобов'язань (до сумі боргу). Забезпеченість зобов'язань боржника його оборотними активами характеризується величиною оборотних активів організації, що припадають на одиницю боргу. Забезпеченість зобов'язань боржника його оборотними активами визначається як відношення величини оборотних активів, за винятком податку на додану вартість по придбаних цінностей до суми всіх зобов'язань (до сумі боргу). Величина чистих активів організації характеризує наявність активів, не обтяжених зобов'язаннями. Проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника передбачає розгляд динаміки вищеназваних показників за період перевірки. При розгляді показників, характеризують забезпечення вимог кредиторів, у складі зобов'язань слід враховувати, крім величини основного боргу, величину визнаних штрафів, пені та інших фінансових (економічних) санкцій, а також (по можливості) ступінь ліквідності відповідних активів боржника. Дані звіту оцінювача про ринкову вартості майна боржника можуть бути використані тільки в разі відповідності даного звіту законодавчим і іншим правовим актам про оціночну діяльності, а також загальноприйнятим методам ринкової оцінки. У разі встановлення на першому етапі суттєвого погіршення в показниках забезпеченості зобов'язань проводиться експертиза угод боржника за той же період, реалізація яких могла бути причиною відповідної динаміки показників.
До явно невигідним умовами операції для боржника можуть бути віднесені:
а) заниження або завищення ціни на поставлені (придбані) товари (роботи, послуги) за порівняно зі сформованою ринковою кон'юнктурою;
б) завідомо невигідні для боржника терміни і (або) способи оплати по реалізованому або придбаному майну;
в) будь-які форми відчуження або обтяження зобов'язаннями майна боржника, якщо вони не супроводжуються еквівалентним скороченням заборгованості.
У результаті проведеної експертизи робляться такі висновки:
а) якщо забезпеченість вимог кредиторів за період перевірки істотно не погіршилася, то ознаки навмисного банкрутства відсутні;
б) якщо забезпеченість вимог кредиторів істотно погіршилася, але угоди, зроблені боржником, відповідають існуючим ринковим умовам, нормам і звичаям ділового обороту, то ознаки навмисного банкрутства відсутні;
в) якщо забезпеченість вимог кредиторів погіршилася і угоди, зроблені боржником, який не відповідають існуючим ринковим умовам, нормам і звичаям ділового обороту, то ознаки навмисного банкрутства присутні.
Різниця, як видно, в алгоритмах двох методик є, проте вона носить тактичний характер.
ФСФО спирається на ф.1 "Баланс" і свій набір коефіцієнтів платоспроможності. У відношенні фіктивного банкрутства алгоритм перевірки і висновок носить більш конкретний характер.
М...
