тків, відшкодування збитків. Оскільки Акт про беззастережну капітуляцію Німеччини скасовував колишній порядок управління країною, то єдиною законною владою ставали уповноважені на те генерали - в американській зоні свій, в радянській - наш. Рішення їх адміністрацій і були єдиним і достатньою підставою для вивезення в СРСР всіх тих цінностей, які ставали відтепер законною власністю країни-переможниці В».
Якщо жорсткі рішення СВАГ, що стосуються реституції викраденого фашистами багатства, представлялися абсолютно справедливими в 1945р., То тепер вони підставлені під сумнів (до речі, багато хто з цих рішень були скасовані незабаром після прийняття як протиправні самим же керівництвом СВАГ). Але коли газета "Известия" пише про те, що В«... прибулі з Москви бригади мистецтвознавців вилучали у величезних розмірах і таємно "переміщали" в Радянський Союз не тільки те, що було вивезено з нього, а й те, що належало Німеччини та її громадянам В»і про те, що цеВ« при всьому бажанні не можна було віднести до військових трофеїв або репараційним поставкам В»[29], ми можемо заперечити:" Дозвольте, а як же наші культурні втрати? адже ми мали повне моральне право їх компенсувати, хіба ми не маємо право на виру * "Інша справа, що на перших порах обсяги вивозиться визначалися "на око" - кількістю вагонів, рівнем ватерлінії судна. І лише на літаках і автомашинах-хоча б кількістю ящиків. В«Німці були обурені. Була надія, що протягом найближчих років сторони домовляться, визначать розміри вивезеного. Але саме в ці найближчі роки процес набув односпрямований характер. Потік йшов на Схід, і там багато чого кудись безслідно зникало. На інформацію про долю німецьких цінностей було накладено строге табу В». [30]
Але найголовніше полягає в тому, що якщо ми навіть і брали "на вічко ", то-за винятком окремих випадків (наприклад, з Балдінской колекцією/докладніше див нижче /) - брали ми на законних підставах і з відома союзницьких влади-ж на те були розпорядження СВАГ- законної влади в Німеччині, а акт вилучення супроводжувався офіційної документацією. З іншого боку, підписавши мирний договір з ФРН в 1955 році, ми тим самим відмовилися не тільки від репарацій, а й від усіх компенсацій за всі безповоротно втрачені культурні цінності.
"Чотиристороння процедура реституції "17 квітня 1946р. гарантувала право Росії на заміну майн унікального характеру, реституція якого неможлива, іншим майном країни-агресора. Але процедура була насамперед орієнтована на організацію реституційного процесу на базі спеціально створених збірних пунктів у кожній із зон окупації відповідно з ретельно прописаної процедурою. СРСР цього не зробив, тому що від нього зажадали пред'явити докладні списки замін, включаючи ті, що були вже вивезені з Німеччини після 9 травня 1945 року. [31]
Вже після війни СРСР здійснив ряд помилок у сфері повернення наших культурних цінностей. По-перше, ми не створили спеціальну службу, яка б професійно займалася пошуками...
