ганізації влади були відомі ще Стародавньої Русі. Зокрема, договори, які укладалися окремими містами з князівськими дружинами, як би містили в собі елементи поділу влади. На жаль, ці починання отримали подальшого розвитку. Князівські міжусобиці і ворожнеча аж ніяк не сприяла яким би то не було устремлінням до демократичного правління. Об'єднання російських земель і подальше створення централізованої Російської держави відбувалися в умовах, що вимагали максимальної концентрації влади. Затвердження російського самодержавства, навіть якщо воно було необхідним історичним етапом, так само виключало можливість поділу влади. Іван Грозний, який зіграв настільки велику роль у російській історії, повністю викорінив (У прямому фізичному сенсі) будь-яку опозицію самодержавному правлінню. Петро Великий, що перейняв у західних країн дуже багато чого у ратній справі і науках, ніколи не звертав свій погляд у бік тих великих голландців, які були провісниками панування правових начал і принципу поділу влади. p> Зараз чимало авторів, які висловлюють пропозицію, що цар-визволитель Олександр 2, що не загине той він від рук народовольців, можливо, дарував би країні конституційне правління. Може бути й так. Але так чи інакше вона не відбулося.
Звичайно, поступки, вирвані у самодержавства в 1905 році, представляли собою першу в історії Росії реальну спробу обмежити сваволю всесильної влади монарха законом, і в цьому їх історичне значення. Але до дійсного поділу влади справа, на жаль не дійшла. У лютому 1917 року монархія впала, і відбулося офіційне проголошення Росії республікою. Спеціальна комісія Тимчасового уряду початку підготовляти проект республіканської конституції. Видно, в ній вперше міг знайти відображення і принцип поділу влади. Але події 1917 року знищили Тимчасовий уряд, і створені ним структури. До влади прийшли більшовики. p> Зараз з позиції сьогоднішнього дня, легко і просто критикувати авторів і натхненників жовтневого перевороту 1917 року. Можна констатувати як беззаперечну істину, що великий експеримент, розпочатий більшовиками, завів у глухий кут і закінчився повним фіаско.
На прикладі Радянської держави, народженої 7 листопада 1917, історія лише ще раз підтвердила, що нехтування загальнолюдськими цінностями і відмова від загальновизнаних демократичних почав чревата найбільш згубними наслідками для країни і народу, що благими намірами умощена дорога в пекло., що праведні цілі не можуть бути досягнуті застосуванням неправедних методів і засобів.
2 Всеросійський з'їзд Рад, проголосивши в ніч з 7 на 8 листопада 1917 перехід всієї повноти влади на всій території колишньої Російської імперії в руки Рад, поклав початок існуванню тоталітарної держави. Відповідно держава, кероване марксистами, повинно бути ні чим як державою диктатури пролетаріату. p> Якщо влада пролетаріату є необмежене насильство, то цілком природно, що ніяке право не може бути йому протиставлено. Відповідно право було оголошено, по-пе...
