ії. Хроніка Робера де Клари є найважливішим історико-літературною працею початку 13 століття. br/>
2) Розгляд соціально - політичної спрямованості автора несе в собі великий обсяг дуже важливої вЂ‹вЂ‹інформації. Перш за все, виявляються спонукальні мотиви, що змусили дрібне лицарство взяти участь у хрестовому поході. Робер де Клари як би представляє собою вдачу та помисли рядових учасників походу. У його творі голосно звучить голос невдоволення верхівкою хрестоносного воїнства. Також є дуже цікавим розгляд подання Робера де Клари про причини, хід та підсумки походу. Автор дає дуже барвисте і докладний опис архітектури і розкоші Константинополя. У якості першоджерела хроніка - барвиста картина соціально - політичної життя середньовічного суспільства.
3) 4 хрестовий похід докорінно відрізняється від інших грабіжницьким характером. Замість війни проти сарацинів за Єрусалим хрестоносці захопили і розграбували християнські міста, такі як: далматинський Задар і столицю Візантії - Константинополь. Важливу роль у цьому відіграла Венеція. Саме вона, на мою думку, змусила хрестоносців змінити початкову мету походу. Візантійські дипломати, тонко використовуючи заборгованість пілігримів і їх амбіції, жадобу збагачення, поставили їх у положення маріонеток. Саме це, на мій погляд, є найяскравішим прикладом середньовічної таємної дипломатії. p> 4 хрестовий похід докорінно відрізняється від попередніх. Якщо попередні походи були виконані релігійності і духовності лицарів, то в цьому поході на перший план виходять меркантильні інтереси і нерозумна амбітність керівної верхівки В«Воїнства БожогоВ».
