и не можна вважати продуктом виключно особистісного походження. Вони неминуче несуть на собі печатку свого часу. Щирість мемуариста, повнота і достовірність його вражень залежать від тієї епохи, в якій писалися, по-перше, і публікувалися, по-друге, мемуари. Важливе значення має і об'єкт спогадів: подія або особистість, про які пише мемуарист. Іноді це має вирішальне значення. Мемуарист нерідко в першу чергу хочеться показати свою роль у цій події, ставлення тієї чи іншої видатної особистості до мемуарист.
Подібну ситуацію добре ілюструє анекдот 60-70-х років про спогади сучасників В.І. Леніна, що з'являлися в ті роки в достатку, після яких виникало питання: то скільки ж людина допомагало Леніну нести колоду на першому кремлівському суботнику? Якщо і не грати головну роль в тих чи інших подіях, то, принаймні, бути причетним до них - такий підтекст подібних мемуарів.
Якби знали інші небіжчики, скільки невтішних вони залишать після себе, то ні за що б не покидали грішну землю. Ледве помер Володимир Висоцький, як з'явилося стільки його друзів, що той навіть і не підозрював. Таким чином, до мемуарів, як і до будь-яких інших джерел, необхідний критичний підхід. p> Джерела спогадів можуть бути письмовими та усними. Письмові - це найрізноманітніші документи: оперативні документи військових штабів, уривки з листів і щоденників, повідомлення газет, фрагменти відомчої документації і пр. У військових мемуарах використовується багато штабних документів, карт і схем. Іноді в мемуарах документи наводяться повністю в вигляді додатків, що дуже цінно. Наприклад, у спогадах генерала П.М. Врангеля в додатку відтворюється наказ головнокомандуючого збройними силами на Півдні Росії В«Про землюВ» від 25 травня 1920 р. і весь комплекс документів у розвиток цього наказу. Оскільки розшук цих матеріалів дуже скрутний, то подібна публікація є унікальною при вивченні аграрної політики Врангеля. p> Проте основним джерелом мемуарів залишається пам'ять. І тут багато що залежить і від надійності пам'яті мемуариста, і від його здатності точно передати читачеві відомості про події. Хоча замовчування про чому-небудь не завжди є ознака поганої пам'яті. Читаючи мемуари, треба пам'ятати улюблений вислів знаменитого сищика Еркюля Пуаро. В«Кожному є що приховуватиВ», - Любив повторювати він. p> Зрозуміло, недоговорювати, замовчувати змушувала і цензура (і відповідно самоцензура).
Яке місце мемуарів в ряду інших джерел? Нерідко їм відводять другорядну роль, а то й зовсім зводять до ілюстративного матеріалу. Значення мемуарів залежить від теми, до розробки якої вони залучені. Скажімо, для написання біографії письменника, для відтворення політичної історії країни, для реконструкції якого-небудь історичного факту мемуари - важливе джерело. Що ж до широких соціально-економічних полотен минулого, масових громадських рухів, історії народного господарства, тут мемуари грають другорядну (або навіть третьорядну) роль, посту...
