що такі аксіоматичні правила сенсу обов'язкові також для звичайних природних мов. Здається, що від кожного, хто з виразами, наприклад, "всякий" і "є" пов'язує сенс, відповідний їм в російській мові, потрібно, щоб він був готовий беззастережно визнати будь-яку пропозицію виду "всяке А є А ". Як здається, взагалі все т.зв. a priori очевидні пропозиції вказують на аксіоматичне правило сенсу, яке кожному наказує визнати пропозиція цього виду, хто не має наміру порушувати притаманного мови відповідності смислів. Подібно як дедуктивним правилами сенсу відповідає відношення між пропозиціями, так знову ж, аксиоматическому правилом сенсу відповідає клас тих пропозицій, які згідно з цим правилом слід визнати. Цей клас пропозицій назвемо областю цього аксіоматичного правила сенсу. p> Третій клас утворюють емпіричні правила сенсу. Особливість цих правил така, що в них наводиться у вигляді ситуації, в якій відповідно до притаманного у мові відповідністю виразів їх значенням вимагається готовність визнання пропозиції, таке переживання, яке виключно, або серед іншого полягає в переживанні деякого враження. Відповідно до цього правила, як здається, надходять тоді, коли визнають пропозицію "болить" при переживанні зубної болю. Якби ми про кого-небудь дізналися, що цей хтось при сильному роздратуванні оголеного чутливого зубного нерва відчуває нормальне, з нашої точки зору, почуття і незважаючи на це не готовий визнати пропозицію "Болить", але відкидає цю пропозицію і визнає, наприклад, пропозицію "відчуваю приємне", тоді ми угледіли б у його поведінці, як уже було сказано, доказ того, що він не пов'язує з пропозиціями "болить", "відчуваю приємне" той же зміст, що й ми. p> Існують два виду емпіричних правил сенсу, які ми називаємо простими і складеними емпіричними правилами сенсу. Емпіричне правило сенсу є простим, якщо стверджує: тільки той не порушує властивого мові підпорядкування смислів, хто зважаючи переживання такого-то і такого враження готовий визнати так-то і так звучне пропозицію. З іншого боку, складовим емпіричним правилом сенсу назвемо таке правило, яке вимагає готовності визнати так-то і так звучать пропозиції при виконанні деяких умов, які, серед іншого, полягають у переживанні деякого враження. Сукупність таких умов, як і окремі враження, ми назвемо емпіричними даними (Erfahrungsdata). Вони, наприклад, можуть складатися в наявності вражень і не артикульованих суджень, в яких ситуація визнається "нормальною". Можливо, що складові емпіричні правила сенсу вимагають визнання деяких пропозицій на підставі ряду наступних один за одним вражень та деяких інших даних. Як здається, це має місце для т.зв. пропозицій, що відносяться до зовнішнього світу. Якщо для звичайних природних мов не вдається відшукати бездоганних прикладів емпіричних правил сенсу, керуючих нашими висловлюваннями про т.зв. зовнішньому світі (а ці правила безумовно не є простими емпіричними правилами), то причиною цього, як здається, є те, що т.з. природні мо...
