ви НЕ суть мови в точному значенні цього слова, оскільки властиве їм підпорядкування смислів хитке і мінливе (див. останній параграф цієї роботи). p> Вирази, до яких відносяться (суттєво) емпіричні правила сенсу, назвемо висловлюваннями з емпіричним змістом і поділимо їх на вираження з простим і складовим емпіричним змістом залежно від того, чи є відповідні емпіричні правила сенсу всі складовими, або ж серед них зустрічаються прості емпіричні правила сенсу. Вирази, які є іменами зовнішніх предметів і їх властивостей, здається, повинні мати складовою сенс, якщо взагалі мають будь-якої емпіричний зміст. Простим емпіричним змістом, як здається, володіють тільки імена об'єктів, що належать світу психіки, і їх властивості. Оскільки в природних мовах імена зовнішніх предметів і імена властивостей психічних об'єктів часто звучать однаково (так, наприклад, говориться про "червону" троянді і про зміст деякого враження), то звідси у не звертають на це уваги теоретиків пізнання виникли різні труднощі і парадокси, які їх привели до відмови приписувати зовнішніх предметів т.зв. чуттєві властивості. Але про це лише коротко; цим питанням я маю намір зайнятися детальніше в іншій роботі. Так само як аксіоматичні, так і дедуктивні правила сенсу спільно назвемо дискурсивними правилами сенсу. Мови, в яких обов'язкові тільки дискурсивні правила сенсу (наприклад, мови чистої логіки і чистої математики) назвемо дискурсивними мовами. Мови, в яких обов'язкові емпіричні правила сенсу, будемо називати емпіричними мовами. p> Як для дедуктивних правил сенсу, які пов'язують пропозиції (або ж класи пропозицій) з пропозиціями, ми стверджуємо, що кожному з цих правил відповідає відношення між пропозиціями, так і емпіричним правилам сенсу можна підпорядкувати відношення між даними досвіду та пропозиціями. Область цього відносини складається з чуттєвих даних, кообласть - з пропозицій. Обсягом емпіричного правила сенсу назвемо клас, елементом якого є пара тоді і тільки тоді, коли між членами цієї пари має місце відношення, зіставлене емпіричному правилу сенсу. h2> В§ 6. Термінологічні пояснення.
Якщо деякий пропозиція є 1) елементом області аксіоматичного правила сенсу, або 2) елементом області дедуктивного правила або елементом кообласті дедуктивного або емпіричного правила, або 3) елементом класу пропозицій, що належить як елемент до області дедуктивного правила сенсу - тоді скажемо, що відповідне правило сенсу охоплює цю пропозицію. p> Якщо якесь вираз включено в пропозицію, що охоплюється правилом сенсу, то скажемо, що це правило сенсу ставиться до цього висловом. Правило сенсу R для вираження А є несуттєвим тоді і тільки тоді, коли воно узагалі не стосується цього виразу, або ж область цього правила сенсу не зміниться при заміні під всіх охоплених правилом сенсу пропозиціях вираження А довільним виразом А того ж логічного типу, що і А, і vice versa. Якщо правило сенсу для деякого виразу, до якого воно відноситься, не є несуттєвим, ...
