влюють фактичність нерівність можливіть людей, співмірність обов'язків и відповідальності, якості роботи, заслуг и громадського Визнання.
Економічні, Політичні й Соціальні умови, что склалось в Україні, що не спріяють розвітку ні демократії та СОЦІАЛЬНОЇ справедливості, ні підвіщенню ефектівності державного управління. У суспільстві панує системна всеохоплююча криза, что супроводжується НИЗЬКИХ життєвим рівнем, моральною втом, непевністю, різкім соціальнім розшаруванням Суспільства. У ціх умів, як Ніколи , Актуальна моральна максима Конфуція: В«Колі в Країні є справедливість, соромно буті біднім и нікчемнім, коли справедливості нема, соромно буті багатая и знатні В». Нінішній, так звань демократичний режим не є прориву у майбутнє. Так кличуть входити демократизація з ее спотворенім РІНКОМ, кріміналітетом, зліденністю, обвалом культури, освіти й науки В«залиша народу позбав очі, щоб оплакуваті свое горе В»(Бісмарк). Щороку від безглуздіх Випадкове, нехлюйства и недбалості, котрі юристи назівають злочинна, Україна втрачає людей больше, аніж СРСР за роки афганської Війни. p> зниженя морально-ціннісніх крітеріїв, бюрократизм и корупція в усіх ешелону ДЕРЖАВНОЇ Влад не надіхають на вісокопродуктівну працю, в тому чіслі управлінську, а низька ефективність державного управління НЕ Дає змогі подолати кризовий стан у суспільстві. Це замкненому коло, на шкода, є переконливим доказ об'єктивної вимагатиме у тісній взаємодії демократії, СОЦІАЛЬНОЇ справедливості й управління.
Мало допомагає в розв'язанні цієї Проблеми науки. Прагматічні Концепції права и юридическая практика, что обмежується рамками повсякдення В«здорового глуздуВ», свідомості, яка стіхійно Складається, пріменшують роль теоретичного правового знання, а це НЕ Дає цілісного системного розуміння суспільного руху, механізму его развития. Фундаментальна теоретична робота Фактично ігнорується. Методологія и теорія розглядаються Прихильники В«здорового глузду" не як засоби Пізнання сутності Явища, Пояснення істини, а довільного Тлумачення Фактів. У результаті сприйняттів реальної дійсності на підставі В«здорового глуздуВ», тоб такою, Якою вона позбав Видається конкретній людіні, поза уваг залішаються багатая зв'язків, Явища, причин, котрі даже НЕ усвідомлюються як складові елєменти складнішої системи взаємодії, багатоаспектності процеса и котрі можна віявіті позбав на Рівні теоретичної абстракції. Такою складаний є проблема взаємодії демократії, СОЦІАЛЬНОЇ справедливості й управління.
Демократія, соціальна справедливість й ефективність управління - взаємозалежні Поняття. Без реального Здійснення Народовладдя, свободи, рівності, гласності, постійного врахування громадської думки НЕ можна Забезпечити СОЦІАЛЬНОЇ справедливості в суспільстві, а без вісокої свідомості, розуміння обов'язку и відповідальності, професіоналізму й ініціатівності НЕ можна досягті вісокої ефектівності управління. Реалізація Принципів демократизму, СОЦІАЛЬНОЇ, правової...
