осередкованих об'єктивними Умова, характером відносін и принципами обміну ї розподілу матеріальніх благ у суспільстві, панівнімі правом и мораллю, а такоже суб'єктівнімі чинниками - особістіснімі якости службовців апарату управління - Рівнем свідомості, моральними якости, професійною кваліфікацією. p> У Галузі управління, бізнесі, як и в других сферах людської ДІЯЛЬНОСТІ, визначальності є талант, здібності людини. Смороду мают встановлюваті закони життя. Тім самим смороду протіставляють собі пересічності, что прагнем люмпенізуваті талановитих до уровня В«СОЦІАЛЬНОЇ справедливості В». І ЯКЩО гору бере корістолюбність, то суспільством правити, за висловом К. Маркса, В«загальна и констітуйована як влада заздрістьВ».
Професор В. Сікора считает заздрість Цілком економічнім терміном: В«Це Реакція однієї особини на неспроможність обміняти свои послуги (і винагородой за них) на послуги (і винагородой), котрі дістає Інша особа, яка внаслідок цього Швидко и однозначно збагачується. Це справляє суттєвій Вплив на економіку, суспільство, політику. Ядром заздрощів є Відчуття, что у суспільстві немає справедливості. Зрозуміло, передусім впадають в око Надзвичайно багаті. Лише наявність потужного чисельного СЕРЕДНЯ класу может заповнити прірву между біднімі ї надбагатімі. Саме це может звесті соціальну заздрість до чогось несуттєвого, незагрозлівого. Наші багатії, Які Швидко стали надмірно багато, здобули свой капітал позаекономічнім шляхом. Причинами збагачення 75% українських багатіїв були шахрайство та авантюризм, прівілеї, успадковані від Радянської власти, Унікальна жадібність и аморальність В».
Багатства попал Головним чином до рук людей, що не наділеніх Висока культура й моральністю, Які рвуться НЕ позбав до Економічної, а й до ПОЛІТИЧНОЇ власти. Если в Країні довго Триває кризовий стан, ЯКЩО економічна ї політична роль надбагатіїв зростає одночасно Із бідністю й безправністю більшості населення, то в Цій Країні может вібухнуті пароксизм заздрощів и ворожості НЕ позбав Щодо власніків Величезне капіталів, а й можновладців, Які створюють умови, коли багаті далі багатіють, бідні - бідніють, а країна ще больше руйнується, зніщуючі Передумови для можливости економічного ЗРОСТАННЯ.
Загрозлівім явищем стала аморальність НЕ позбав людей, Які стояти біля керма власти, а й Усього Суспільства, Яку обирає Цю владу. І принцип Такої власти - нівелюваті суспільство до свого аморального посередні уровня. Природно, за таких розумів про демократизм та ефективність управлінської ДІЯЛЬНОСТІ у нашому суспільстві годі й Говорити.
даже за сприятливі умів існує Певна напруженість между ефектівністю управлінської ДІЯЛЬНОСТІ та соціальною справедлівістю. Система цінностей, что ставити Поняття В«соціальна справедливість ", не всегда збігається Із Завдання и методами Досягнення вісокої ефектівності управління. Існує Певна захіщеність організаційно-правових вимог Щодо фізіологічніх, вікових та других особливая людини, Які зумо...
